ENTONCES, ES ALGO ASI, COMO LA VAMOS A VER?:

img175.exs.cx/my.php?loc=img175ℑ=ep3crawl0ev.jpg

SALUDOS

mi humilde opinion, esta vez, voy a discrepar con la mayoria, de mis queridos colegas del foro, en verdad, la palabra GUERRA, nos estaria, dando, una introduccion, no solo a la pelicula, sino a la historia, que queda, por contar, (digo la vieja trilogia), o porque no tambien con todo lo que esa palabra significa, tio george, nos estaria diciendo... "bueno muchachos, agarrense de sus asientos, porque lo que veran, nunca fue visto"...... Vamos muchachos, tio george, nos esta diciendo, que veremos toda la crueldad, la maldad de lo que una guerra significa....acaso no sera el episodio mas oscuro? me parece que la idea viene por ahi.

con respecto a los heroes en ambos lados, me pregunto..... no sera que en esta ocasion veremos , situaciones, realmente heroicas, por parte de los chicos malos?, es decir hasta justificadas? o mejor dichos dignos hasta de un jedi? no creo que se refiera a los jedis, luchando por toda la galaxia, por que tio george se refiere a ambos bandos"""", y esto en todo cuento, historia, pelicula, se entiende como a los buenos y a los malos.

lo unico, eso si me ubiera gustado que diga, anakin y obi wan, en lugar de "dos jedis lideran una mision...., no entiendo por que no los menciona, y cual es el motivo de tal omision.

en fin por lo visto no gusto mucho, dentro de la comunidad de fans en el mundo entero. por ahi, un integrante, de este foro, dice que tio george se va anotando dos porotos en contra. y la verdad que en cierto punto estoy de acuerdo. Pero mucho cuidado, hasta tio george, reconocio, que los mismos fans, son mas expertos, que el, en el universo star wars, lo cual no lo hace excento de errores. y es que en verdad las espectativas son tan grandes, que cualquier error o falencia en el tema, sera objeto de critica, inmediata.

[ 29. Enero 2005, 16:39: Mensaje editado por: gguiille ]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
lo de los heroes en ambos bandos, se refiere a que es una guerra en la que cada parte en conflicto tiene sus ideales y los heroes que los defienden. de todas formaas, ya dije que es una expresion bastante sutil y solo sera comprendida cuando veas la pelicula entera.

cuando dice que el mal esta por todas partes esta señalando un rasgo basico de la NT: que aqui no hay un bien y un mal claramente delimitados, sino que todos estan "contaminados" por el lado oscuro... el lord sidius que es el que verdaderamente va a sacar provecho de toda la tangana galactica. yo creo que esas frases ambiguas estan definiendo el ep.III y solo despues de verlo se entenderan por mucho que yo intente aclararlo.
[/QUOTE]Estoy de acuerdo contigo, la frase "Hay héroes en ambos lados. El mal está en todas partes", es la mejor descripción del período en que transcurre la NT. [img]graemlins/wow.gif[/img]</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
otra cosa que me ha sorprendido es la ausencia del nombre anakyn skywalker en el scroll, jedi1 lo incluyo y todas las quinielas apuntaban a que fuera asi. ningun scroll de la NT menciona a anakyn... en el ep.III debia aparecer. a luke se le menciona en dos scrolls....

ya se que esto no tiene demasiada importancia, pero me ha sorprendido.

este lucas... y yo que creia conocerlo. [/QUOTE]En mi opinión, esto tiene con una continuidad ya que en los otros 2 scrolls de TPM y AOTC no se menciona el nombre de ningún Jedi, sólo se los cita como Caballeros Jedi.
Luke Skywalker es mencionado como "líder rebelde" en el scroll de ESB y ROTJ (en su rescate a Han Solo).</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por papoilde:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
lo de los heroes en ambos bandos, se refiere a que es una guerra en la que cada parte en conflicto tiene sus ideales y los heroes que los defienden. de todas formaas, ya dije que es una expresion bastante sutil y solo sera comprendida cuando veas la pelicula entera.

cuando dice que el mal esta por todas partes esta señalando un rasgo basico de la NT: que aqui no hay un bien y un mal claramente delimitados, sino que todos estan "contaminados" por el lado oscuro... el lord sidius que es el que verdaderamente va a sacar provecho de toda la tangana galactica. yo creo que esas frases ambiguas estan definiendo el ep.III y solo despues de verlo se entenderan por mucho que yo intente aclararlo.
[/QUOTE]Estoy de acuerdo contigo, la frase "Hay héroes en ambos lados. El mal está en todas partes", es la mejor descripción del período en que transcurre la NT. [img]graemlins/wow.gif[/img] [/QUOTE]Totalmente de acuerdo. Muy buenas respuestas de ambos. [img]smile.gif[/img]</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por papoilde:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
otra cosa que me ha sorprendido es la ausencia del nombre anakyn skywalker en el scroll, jedi1 lo incluyo y todas las quinielas apuntaban a que fuera asi. ningun scroll de la NT menciona a anakyn... en el ep.III debia aparecer. a luke se le menciona en dos scrolls....

ya se que esto no tiene demasiada importancia, pero me ha sorprendido.

este lucas... y yo que creia conocerlo. [/QUOTE]En mi opinión, esto tiene con una continuidad ya que en los otros 2 scrolls de TPM y AOTC no se menciona el nombre de ningún Jedi, sólo se los cita como Caballeros Jedi.
Luke Skywalker es mencionado como "líder rebelde" en el scroll de ESB y ROTJ (en su rescate a Han Solo). [/QUOTE]exactamente.

se intuye facilmente que todo lo que hace lucas tiene su logica y su proposito.</hr></blockquote>