A lo mejor no fue un GRAN estratega, pero a Garm Bel Iblis lo puse al frente de mi flota principal en el SW Rebellion y arrasaba por donde pasaba gracias a el cayo Coruscant (en el juego claro )

En el battlegrounds, mola un monton Veers, una lastima que no se pueda usar flotas imperiales, y se las pueda dejar a Piett.. la verdad es que Veers me encanta, pero es que realmente no le veo merito.
Con toda esa maquinaria que tenia, seria muy dificil no hacerlo bien, además solo lo conocemos a el, por ese despliegue, por eso no le doy tanta importancia, aunque sin duda lo de Hoth es aplastante.

Hoy en el Battlegrounds, hice un ataque imperial dirigido por Veers, aplastando Jar Jars .. ¡¡Fue Fabuloso!!!.

Se sale ese juego,bueno mejor dicho los dos que acabais de decir,los tengo y me gustan los dos,acabo de conseguir el Battlegrounds aunque no me dio tiempo para mucho toovia,ya maneje un ejercito de AT-AT con Veers yo tambien,pero no contra gungan sino contra los pobrecitos Chewbaccas,cayeron pero no se rindieron,si vierais su ejercito de tropas.

Así que Veers no tiene mérito por haber llevado a cabo con éxito un ataque esperado a una base rebelde con 5 o 6 AT-AT mientras que el resto de oficiales teniendo a su mando estaciones de destrucción masiva, naves imponentes o flotas enteras no consiguen su objetivo pero son mejores, no lo pillo...

Y empieza el debate.

tampoco lo pillo.. ¿pero que le voy a hacer??

Upss.. si soy el de la opinión en contra
Espera que me piense la replica...

Bueno, no es un ataque esperado, se hace más o menos inesperado, y no tienen casi confrontación, ya que los rebeldes estan más centrados en huir que en defenderse, por eso creo que pierde un poco de exito ese ataque... pero es que resistir por 2 veces a Vader tiene lo suyo.