<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Padawan:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
Por lo tanto, si valoro la saga como un todo, como una hexalogia, como una unica pelicula de 12 horas... a mi el careto de shaw no me interesa para nada, puesto que es incongruente con lo que veremos en el ep.III.

A mi lo que me emocionara es volver a ver a aquel joven jedi melenudo que creimos perdido en el ep.III y ver como su esencia bondadosa y juvenil ha retornado (¡¡y tu querias que le pusieran maquillaje!!). Lo ultimo que quiero ver es a un sebastian shaw obeso y medio calvo que para nada representa la personalidad del anakyn que todos conocemos y hemos visto en los primeros episodios.[/QUOTE]En primer lugar, la escena, tal y como era anteriormente, no era incongruente para nada, ni siquiera después de aparecer la NT.

En segundo lugar, creo que te estás imaginando a un Anakin que realmente no ha existido nunca, ya que la imagen de cuando era joven representa a un gallito que hacía lo que le daba la gana, no a un joven bondadoso y sabio merecedor de una juventud eterna en su forma fantasmal. Sebastian Shaw, en cambio, representa a lo que podría haber sido Anakin de no haber caído nunca en el LO o, en su lugar, a un Anakin purificado, llevando así unas vestiduras de jedi blancas (para enfatizar así la bondad) y siendo despojado de cicatrices causadas por por la pelea contra Obi1, la cual marcó su paso al LO.

Y ya sin entrar en lo que pueda significar la escena y si es coherente o no, me fastidia que técnicamente no la hayan hecho todo lo bien que podían... sinceramente, pensaba que ILM era mejor... [/QUOTE]Visto desde ese prisma, no seria incongruente. Pero yo personalmente creo que es hayden quien debe estar ahi.

Para mi anakyn skywalker no es simplemente un gallito que hace lo que le da la gana. Es eso y mucho mas. Es alguien que anhela libertad y justicia y que puede hablar del amor incondicional. Y alguien que de niño lo daba todo sin pedir nada a cambio.

De todas formas, el anakyn que aparece en espiritu es el que "muere" en el ep.III... y como aun no hemos visto ese episodios pues no se qué matices tendra. Pero para mi anakyn skywalker
es hayden, no sebastian. Puede que no sea incongruente que aparezca shaw, pero si es hayden mejor, al menos en mi caso.</hr></blockquote>

"Pues de hecho no es asi, estoy a favor de que la escena de Palpatine en el Ep5 se alla rehecho con el Emperador definitivo, pero no me gusta que el dialogo sea diferente."

Siempre hay un pero,¿no?. ¿que le pasa aa ese dialogo?. Imagino el motivo que hace que no te guste ese cambio. Solo te dire que es de suponer que todos estosd cambios se deben a nuevos matices que se introduciran en el ep.III, para que todo tenga mas sentido...

Cuando hayamos visto el ep.III podremos debatir esto con mas objetividad. No creo que lucas cambie dialogos por puro capricho.

cuando veamos ep.III se vean las 6 seguidas cmabiara bastante el concepto de SW.....mas de lo q creemos pienso yo...

Yo tambien pienso que el Anakin Skywalker (fantasmal) que aparece al final del ep.VI deba ser Hayden y no Sebastian. Que conste que no tengo nada en contra del segundo, es más, me parece más sereno y supo interpretar bien la escena de "Vader sin casco". No obstante, el personaje que vemos en toda la saga, y la cara mas conocida es la de Hayden; si en el ep.I vemos a uno, en los II y III a otro distinto y en el VI a otro aún mas diferente (representando al mismo Anakin, no me refiero al Anakin bajo la armadura de Vader del ep.VI, antes de morir) pues esto sería un caos, porque preferiblemente, es mejor Hayden para mí, y lo digo por ésto: Anakin Skywalker jamás fue feliz desde que se convirtió en Vader, pues estaba muerto, incluso cuando Luke lo redimió, aún estaba regresando como lo que había sido, pero aún así estaba triste por toda la vida que había perdido. Lo que GL nos muestra en la escena final del ep.VI es el Anakin que hubiera sobrevivido en el caso de no caer en el LO, es decir, la verdadera apariencia del jedi, en el caso de que nunca hubiese "muerto" y hubiese continuado su vida como tal, es decir, como Anakin.
Podría explicar la aparición de Sebastian Shaw en el ep.VI desde mi modo de ver: en 1983 aún se estaba construyendo la TO, y en la única persona que podrían hacerse una idea de Anakin era la de Owen Lars (pues decían que era su hermanastro, no importa si fuera o no de sangre, pues la TO se estaba construyendo, por ello solo importaba que era su hermanastro), por ello buscaron a alguien parecido a Owen, y cogieron a Shaw para hacer la escena de un Anakin "familiar". Con la llegada de la NT y de un Anakin que interpreta mas a fondo su papel, la apariencia de Shaw queda como "sin actualizar" y por ello la cambian por Hayden. ¿Porque cambian a Anakin y no a Obi1 ni a Yoda? Muy fácil: Obi1 y Yoda eran quienes eran (su verdadera personalidad) en los episodios IV, V, VI; en cambio, Anakin no era quien debería ser (carente de su propia personalidad) y por ello, el rostro de éste antes de morir en la EDLM cuando Luke le quita el casco no es el verdadero rostro de Anakin, sino el verdadero rostro lo lleva escrito en la apariencia bella de los ep.II y III (cuando sí era quien debía ser). Espero que esto aclare alguna duda.

Segunda y última cosa:
Respecto al dialogo Palpatine-Vader del ep.V, pienso que lo han modificado porque cuando Obi1 dice: "el emperador sabía que si Anakin tenía descendencia, sería una amenaza para él", y con ésto, Palpatine en el holograma dice: "el que destruyó la EDLM, que es el vástago de Anakin Skywalker, y que podría destruirnos", en efecto, cosa que se hace evidente cuando Luke redime a su padre en el siguiente episodio; por supuesto, una verdadera amenaza para el emperador, por ello pienso que lo que se necesitaba era que Palpatine lo dejase claro en el escaso diálogo del ep.V y que la redención de Anakin gracias al sencillo Luke no pillase por sorpresa a generaciones futuras que vean en su orden la saga SW.

Sin entrar a analizar si está bien o no que Hayden Christensen haya reemplazado a Shaw en el fantasma de Anakin de ROTJ, reconozco que me emocionó mucho ver esa escena en el DVD , ver la cara del Anakin/Vader que une ambas trilogías.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por papoilde:
Sin entrar a analizar si está bien o no que Hayden Christensen haya reemplazado a Shaw en el fantasma de Anakin de ROTJ, reconozco que me emocionó mucho ver esa escena en el DVD , ver la cara del Anakin/Vader que une ambas trilogías. [/QUOTE]Estamos iguales.. me paso lo mismo la primera vez que vi el final del ROTJ.. </hr></blockquote>