A parte de las incoherencias, en la trama y quiza ciertogrado de desilusion para aquellos que "consumisteis" los spoilers, no puedo dejar sin comentar el hecho que como fan de star wars me siento muy satisfecho del episodio III, desde luego si de alguna pelicula sali con mis expectativas frustadas fue del episodio I

La verdad es que la saga está muy completa ... y ahora mismo, el episodio III, es mi favorita de toda la saga ... a pesar de todas las dudas que nos puede dejar ...

Hola queridos colegas, despues de tanto tiempo, me alegra poder volver a estar con ustedes la verdad que el foro se estraña, y mucho...bueno por ahora solo escribo solo para saludarlos, y por cierto se extraña mucho cuando uno deja de esta aqui.....

saludos y suerte

Pues la verdad que al Ep3 le hizo falta para ser una gran película, pues aunque me gustó mucho, está claro que no será para nada la película del año debido a su débil estructura argumentativa.

Todo comienza por la estúpida terquedad de GL de querer evitar que las películas fueran muy largas. En ese aspecto realmente quizo hacerlas similares a la TO, lo cual como claramente se notó, esa terquedad hizo que se suprimieran muchas cosas importantes para su NT.

Aquí vá lo que no me gustó del Ep3:

- Los recuerdos de Leia: este es quizá el mayor tropiezo de GL en toda la saga. Aunque bien puedo inventarme yo mismo cualquier explicación, ambiguedades como estas hacen quedar mal a una película, y más cuando son cosas tan importantes dentro del argumento de una historia...

- El secreto de Qui-Gon: no se dice ni cómo, ni donde, ni quien le enseñó la técnica, la cual el mismo Yoda parecía no conocer. Otra vez el espectador debe imaginarse sobre cómo fue que Qui-Gon aprendió esta técnica...

- El General Grievous: Asesino de Jedi, gran estratega militar...qué ironía, lo llaman "asesino de Jedi" cuando fue el único villano que ni siquiera rasguñar a ningún jedi. [img]tongue.gif[/img] [img]graemlins/icon34.gif[/img]
Todo porque GL y su obsesión de no querer hacerle sombra a Vader, hace que en cada peli haga villanos mejores que Vader (Maul, Jango, Grievous y Dooku me parecían más brillantes que Vader), pero que son personajes secundarios y que duran muy poco (los desaprovechan, pues).

- Death Star: en el Ep2 causó intriga la holoproyección de tan extrema arma. Ahora en el Ep3 ni siquiera le dieron una toma donde aparesca ella sola, asi que si eras un buen observador, tal vez habrás tenido la suerte de más o menos verla en construcción frente al corpulento Vader y el puente del Star Destroyer. Ni siquiera la mencionaron, solo la medio vimos.

- "Vader ayudó al Imperio a eliminar a los caballeros Jedi...". Este punto brilló por su ausencia al no ver que Vader combatía contra los Jedi y los mataba (solo una rápida holoproyección). Esto no era 100% necesario de ver, pero que bien que hubiera quedado ver una escena completa así.

- Batalla de Coruscant: Visualmente impresionante, pero nada comparado a lo visto en la TO donde realmente los protagonistas participaban en la batalla y no solamente los veíamos pasando por ahí. Me recordó a la batalla espacial de Naboo.
Un poco de más acción por parte de OB1 y Anakin en sus cazas al estilo de la TO no hubiera quedado nada mal.

- Darth Plagueis: lo de los midiclorianos y eso de crear vida mejor ni lo hubieran dicho, solo crea más confusión a una historia que de por sí ya era enredada...

Si bien, estos detalles (excepto lo de Leia) son pasables, pero obviamente su pudieron haber mejorado mucho.
El peor enemigo de la NT fue la terquedad de GL por no querer hacer largas sus películas (incluso GL dice que él mismo es terco en ese aspecto), lo cual hizo que simplificara y que se saltara cosas que hubieran hecho que la NT se hubiera visto mejor.
El Ep3 fue bueno, me gustó mucho y todo, pero como película le faltó...

Pues si, el mayor enemigo de Star Wars es Lucas. Lucas y su fiel escudero, el tontorron del productor.

Uno que es un lameculos y el otro que es un quiere y no puede. Si Lucas contratara a un productor de verdad que no le diera la razon a todo otro gallo cantaria, pero claro, quien va a criticar o a contradecir al jefe?

Es logico e inevitable que el autor de su obra sea el culpable de los "defectos" de la obra. Y tambien de muchas de sus virtudes.