En verdad, no creo que él quiera avanzar tampoco. Lo hace por jorobar, más que nada.

Me lo estaba leyendo, pero al llevar más de 5 minutos me he cansado, y lo gracioso es que no llevaba más de la mitad. Es el mensaje más largo que he podido ver (al menos escrito original, nada de copiar y pegar).

A mi me fascina starwars, por eso participo en este foro hace algun tiempo, aunque no muy constantemente, tambien me fascina desde hace como 5 años tolkien y su literartura y soy fans enamorado de las peliculas de jackson. Sin embargo estoy medio agotado con las largas discusiones en torno a estos temas de starwars con Lotr, creo que a mi me fastidia mucho cuando alguien arremete con ignorancia contra lotr o con starwars, ser fans de lotr ¡no te inhabilita como fans de starwars! y a la vez ser fans de starwars, no tiene como condición odiar a peter jackson, eso dejenselo a las productoras, nosotros disfrutemos de ambos regalos, además por ahi lei en un foro, que esta es un area de starwars y no de lotr, me sumo a esta afirmación. "no perdamos el norte"

Creo que en este caso me habeis malinterpretado, el texto es de una página web de mitología, en plan divulgativo, nada serio, y el texto no lo he escrito yo (lo siento, es un copy/paste). Lo que pretendía, ya que he hablado sobre la leyenda de los Nibelungos y su similitud con ESDLA, es simplemente ponerla para que la gente pueda discutir con conocimiento de causa, sólo eso, e incluso, si os fijais, tiro piedras contra mi tejado, pues el texto sólo refleja la leyenda, y no cuenta otros seres que introduce Tolkien, y con los cuales me puede atacar cualquiera, y decirme "Oye, Catman, que en la leyenda no veo a tal o cual personaje", o decirme "Es similar pero ...". Creo que precisamente, colocando la Leyenda, es cuando se aporta una base firme para discutir sus similitudes o diferencias, y, precisamente, avanzar en la discusión, ya que todo el mundo puede dar su opinión y ver cuan equivocado, o acertado estoy.

¿Que cada uno puede ser fans de una u otra saga, o de las dos?. Indiscutiblemente, eso está del todo fuera de discusión. Pero que no se idolatre a Tolkien, cómo a alguien que creo la leyenda del anillo, que creó los elfos, trolls (orcos), enanos, druidas (magos), etc ...

¿Que tiene un valor literario?. Tampoco lo discuto, pero ya os digo, lo que pretendo hacer ver es que no es el creador de esos personajes, ni siquiera de la historia, sólo que ha adaptado y mezclado lo que ya había.

NOTA: Ovidio, y sus "Metamorfosis", para mi gusto, es de lo mejorcito, y de un gran valor literario. Seguramente hubiera emprendido una campaña "anti-Ovidio", si la mayoría de la gente hubiera empezado a decir que él fué quien creó a los dioses, y se le hubiese idolatrado cómo a tal, yo, en ese caso, tendría la obligación de defender, y demostrar, el error de la gente que creyera eso, que es, exactamente, lo que estoy haciendo con Tolkien.

[Este mensaje ha sido editado por CATMAN (editado 23 Enero 2003).]

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por CATMAN:
.
...que no se idolatre a Tolkien, cómo a alguien que creo la leyenda del anillo, que creó los elfos, trolls (orcos), enanos, druidas (magos), etc ...
[Este mensaje ha sido editado por CATMAN (editado 23 Enero 2003).]</hr><hr></hr></blockquote>

para originalidad nada como "los pitufos" ...

Te podria asegurar que los pitufos carecen de originalidad, ya nietzche los menciono en sus escritos, freud los propuso como fantasias oniricas sexuales, kaftka los planteo como la alienación del ser humano disminuido por el sistema bla, bla, bla.