El CIS
- Moon
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 7772
- Gracias recibidas: 0
13 Feb 2007 14:27 #31 por Moon
El instinto de supervivencia es puro egoísmo.
Y esa manera de decir un niño es mío como dice Nakis... Es una de las manifestaciones indirectas del instinto de supervivencia.
La anarquía es la utopía que debe ser deseada pero... No tomada como un sistema factible en la práctica.
Y esa manera de decir un niño es mío como dice Nakis... Es una de las manifestaciones indirectas del instinto de supervivencia.
La anarquía es la utopía que debe ser deseada pero... No tomada como un sistema factible en la práctica.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jedi1
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
13 Feb 2007 18:29 #32 por Jedi1
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Papo Skywalker:
No si los que formasen esa anarquia fuese anarquistas de verdad y creyesen en el anarquismo pues no se puede abusar del individuo. Es decir, mi libertad empieza donde acaba la tuya siguiendo esto y que no existe la propiedad privada pues el egoismo disminuye muy considerablemente.[/QUOTE]En ese caso la democracia tambien seria perfecta si los que la formasen creyesen en ella...</hr></blockquote>
No si los que formasen esa anarquia fuese anarquistas de verdad y creyesen en el anarquismo pues no se puede abusar del individuo. Es decir, mi libertad empieza donde acaba la tuya siguiendo esto y que no existe la propiedad privada pues el egoismo disminuye muy considerablemente.[/QUOTE]En ese caso la democracia tambien seria perfecta si los que la formasen creyesen en ella...</hr></blockquote>
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Papo Skywalker
-
Autor del tema - Fuera de línea
- Navegador Platino
-
13 Feb 2007 19:52 #33 por Papo Skywalker
Respuesta de Papo Skywalker sobre el tema El CIS
Pero es que el error de la democracia es que hay propiedad y eso es lo que la destruye por completo, ademas de que nadie debe decidir por nadie y al final las medidas que toman los gobiernos son para beneficio propio y no para el pueblo, cuya voz nunca escuchan
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jedi1
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
13 Feb 2007 20:13 #34 por Jedi1
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- moff dalen
-
- Fuera de línea
- Moderador
-
Menos Más
- Mensajes: 4719
- Gracias recibidas: 0
13 Feb 2007 20:22 #35 por moff dalen
Respuesta de moff dalen sobre el tema El CIS
Es que la propiedad no se puede erradicar.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Papo Skywalker
-
Autor del tema - Fuera de línea
- Navegador Platino
-
13 Feb 2007 23:32 #36 por Papo Skywalker
Respuesta de Papo Skywalker sobre el tema El CIS
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
Y las medidas que tomase cada individuo independiente en una anarquia tambien serían para beneficio propio, y eso ya es propiedad. [/QUOTE]No, no seria propiedad porque en un anarquismo todos tienen lo necesario y si no no lo tiene ninguno. Como propiedad me refiero a bienes materiales.
Se puede decir que hay dos tipos de anarquismo, el individual(tu haces lo que quieres sin privar la libertad al resto) y el de sociedad(todos son libres y se vive en una sociedad con repartimiento de tareas para el beneficio mutuo).
Dalen la propiedad se puede erradicar, lo que ocurre es que nos han enseñado a tener cosas que no necesitamos y a querer mas cosas que tampoco necesitamos. Es una etica y una moral ya implantada de una sociedad dedicada a la produccion. Todo esta sometido a un fin supremo que es la produccion y el enriquecimiento de una pequeña oligarquia que controla al pueblo con espectaculos, miedo y promesas.
Destruid todo lo que se os ha enseñado y a partir de los escombros cread una moral y una etica, entonces seriais libres de pensamiento, despues llevadlo al modo de vida y a la sociedad y sereis libre de cuerpo.
La gente deberia ser mas como Diogenes y menos como el Tio Sam</hr></blockquote>
Y las medidas que tomase cada individuo independiente en una anarquia tambien serían para beneficio propio, y eso ya es propiedad. [/QUOTE]No, no seria propiedad porque en un anarquismo todos tienen lo necesario y si no no lo tiene ninguno. Como propiedad me refiero a bienes materiales.
Se puede decir que hay dos tipos de anarquismo, el individual(tu haces lo que quieres sin privar la libertad al resto) y el de sociedad(todos son libres y se vive en una sociedad con repartimiento de tareas para el beneficio mutuo).
Dalen la propiedad se puede erradicar, lo que ocurre es que nos han enseñado a tener cosas que no necesitamos y a querer mas cosas que tampoco necesitamos. Es una etica y una moral ya implantada de una sociedad dedicada a la produccion. Todo esta sometido a un fin supremo que es la produccion y el enriquecimiento de una pequeña oligarquia que controla al pueblo con espectaculos, miedo y promesas.
Destruid todo lo que se os ha enseñado y a partir de los escombros cread una moral y una etica, entonces seriais libres de pensamiento, despues llevadlo al modo de vida y a la sociedad y sereis libre de cuerpo.
La gente deberia ser mas como Diogenes y menos como el Tio Sam</hr></blockquote>
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.