Exar Kun
Ulic

Hay información en las biografías de esta misma página.

Ulic Qel Droma. Antigua República(jedi), krath(Imperio Sith). Natural de Alderaan.
Freddon Nadd profetizó que Ulic Qel Droma sería un lord oscuro.
Droides Krath asesinaron a Arca Jeth, su maestro.
Esto hizó pensar en venganza y en la búsqueda de la destrucción de la secta krath introduciéndose en ésta.
Ulic fue cayendo hacia el lado oscuro de la Fuerza.
Aunque su hermano Cay y Nomi Sunrider, su enamorada intentaron impedir este suceso no pudieron evitarlo. Aprendiz oscuro de Exar Kun

Exar Kun. Antigua República(jedi), sith. Orgulloso aprendiz de Vodo Siosk Bass(jedi).
Maestro de Ulic Qel Droma.
Cayó en el LO debido a su elección en Korriban(planeta origen de la especie sith, seres sensibles en la Fuerza que cayeron bajo el control de los primeros jedi oscuros escindidos de la Orden Jedi)(mirar Xendor), donde eligió vivir y unirse al LO, en vez de morir y ser del LL.

Ambos urdieron caminos oscuros y pusieron en grave amenaza de fin a la Antigua República.
Pero la República fue vencedora.
Ulic Qel Droma al asesinar a su hermano Cay se dió cuenta en lo que se había convertido y bajo una técnica utilizada por Nomi Sunrider, perdió su conexión con la Fuerza. El volvió al LL y traicionó a Exar Kun.

En el ataque de la República a Exar Kun y su base el vió que no iba a resistir.
Su espiritu quedó en los templos massasi de Yavin4 donde posteriormente la academia Jedi de Luke se asentaría enseñando los caminos de la Fuerza. Su espíritu quedo allí. Hasta que...(ñañañañaña mirar FI(Luke Skywalker).

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por diego:
Nuestra ética... Atente al código jedi...

"No hay emoción: hay paz.
No hay ignorancia: hay conocimiento.
No hay pasión: hay serenidad.
No hay muerte; está la Fuerza."

En otras palabras, la búsqueda de paz, viendo con serenidad las x situaciones.

Pues yo por mi parte, tendría a consideración esa situación y para evitar el conflicto, aceptaría las condiciones.
Después buscaría la verdad... [/QUOTE]...entonces yo tambien entregaria a la persona...
pues dejaria de lado los sentimientos,tal vez de lastima o afectivos...y con la paz de hacer lo correcto,con mi espiritu en calma ...sereno....podria enfretar la situacion...sin que hubiera sombras de duda.</hr></blockquote>

Pero entregariais a una persona inocente, cierto que el conflicto acabaria y se salvaria a muchas personas pero es sacrificar a una persona para salvar a otras, se alcanzaria la paz pero a costa de una muerte o un castigo injusto. A eso me referia con dejar a un lado la etica y esto no es eticamente correcto pero son actos que por desgracia se tienen que realizar para mantener la paz [img]graemlins/danim.gif[/img]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Papo Skywalker:
Pero entregariais a una persona inocente, cierto que el conflicto acabaria y se salvaria a muchas personas pero es sacrificar a una persona para salvar a otras, se alcanzaria la paz pero a costa de una muerte o un castigo injusto. A eso me referia con dejar a un lado la etica y esto no es eticamente correcto pero son actos que por desgracia se tienen que realizar para mantener la paz [img]graemlins/danim.gif[/img] [/QUOTE][img]graemlins/icon23.gif[/img] ...entonces dejamos lo etico( lo correcto moralmente)...para hacer lo correcto diplomaticamente....???
pasamos por alto el principio de defender la vida (aunque en este caso seria 1 en compensacion de miles)????
o es que debemos pensar que la muerte es parte del proceso de la vida(claro que no seria este el caso porque no es una muerte natural)???

....si la diplomacia es complicada....
</hr></blockquote>

Es el conflicto etico de siempre ¿salvar miles de vidas a costa de una? Todos pensariamos que si pero si la persona fuese nuestro padre o nuestro hermano nos lo pensariamos dos veces. Si se sacrifica a una persona y se salva a miles se supone que estariamos defendiendo la vida de esas personas pero al precio de la otra. Es complicado lo se pero si no nos quedaria una guerra en la que moriria mas gente

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por lady-nakis:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por konk7er:
La diplomacia siempre es dificil de explicar...depende mucho de la ética,que es algo muy porsonal... [/QUOTE]La Etica estudia los fundamentos de lo que se considera bueno, debido o moralmente correcto....y en este caso somos una orden....por lo tanto la orden se maneja dentro de un parametro...la etica Jedi y no la etica de cada individuo...pues al estar formada por individuos de diferentes razas y planetas...tal vez los valores de unos ...no sean precisamente los del otro...
creo pues que deberiamos en primer termino definir cual es la etica con la cual nos manejaremos...pues esto es el abc de la diplomacia... La clave del éxito de un diplomático, debe ser la debida y permanentemente preparacion para saber dominar el ejercicio de informar, negociar y representar a un estado o mision diplomatica pero dentro de un marco etico...me gustaria saber por lo tanto cual es nuestra etica.... [/QUOTE]Pero dentro de la ética jedi,cada uno tiene su propia percepción de la misma...por ejemplo,el gran maestro Qui-Gon Jinn dedicó si vida a la orden jedi,estaba de acuerdo con el código,pero no se sentó en el consejo,no porque no se lo pidieran,sino porque no quiso,por que? su ética personal no se lo permitía,su percepción del código no era la misma que la del consejo...no se si me explico...</hr></blockquote>