Esque en esta escena pasa algo curioso.

De entrada e recordar que SW sin cambios ni mejoras mucho mejor (lo Original ante todo) pero que... bueno... Puedo llegar a entender y ver con buenos ojos el cambio visual: Porque no poner al Emperador "oficial" en lugar de la mujer con ojos de chimpace?

El problema garrafal es ese cambio de dialogo en el que Vader parece tonto. Empieza buscando a Luke y luego "Luke? quien es ese?" Por favor...

Yo creo que se hacía el tonto ... es posible que desde que se enterara que había un skywalker suelto por ahí ya pensara ... "Si Padme no se unió a mi, tal vez mi hijo lo haga, y dominemos juntos la galaxia ... juntos tendremos el poder para acabar con el emperador" ... y claro cuando éste le pregunta por el joven skywalker dice --- ¡¡¡ Ha, pero es que hay un skywalker ... pos ni me había dado cuenta !!! ...

Esto ya se ha explicado oficialmente:

.vader y palpatine juegan al gato y al raton. Vader ya sabe que luke es el hijo de anakin,eso es obvio, pero cuando habla con el emperador se hace el despistado para ocultar sus planes: seducir a luke para matar al emperador y quedarse ellos solitos como padre e hijo.

Ese dialogo intenta dar la idea de que no hay sinceridad en la relacion entre vader y palpatine, que mutuamente se ocultan sus planes ya que cada uno pretende destruir al otro.

Sí, porque el propio Vader sabe que la afirmativa del Emperador de convertir a Luke al LO le deja a él en la cuerda floja. Es el orden natural de las cosas, al fin y al cabo son Sith. [img]graemlins/complice.gif[/img]

Precisamente por eso no tiene logica que diga eso de "se unira a nosotros". Si no cabe un 3º alguien sobra, o se delata como traidor o asume su camino al matadero.

Pero, ¿qué delatarse ni qué ocho cuartos? [img]graemlins/carcaj.gif[/img] Aquí nadie dice nada, los dos van a la suya y los dos saben que no pueden ser tres, de modo que se hace evidente que ambos planean librarse del otro y gobernar junto con Luke. No es traición, es evolución.