ERRORES GARRAFALES? o ESTRATEGIAS COMERCIALES?


Rendering Error in layout Widget/Social: Call to a member function exists() on null. Please enable debug mode for more information.
Más
18 años 8 meses antes #25 por Darth Sidious
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por pcgamer:
Pero entonces queda demostrado que es un error o una incoherencia.Sinceramente si lo hizo a sabiendas creo que le habria sido mas comodo adaptar la NT a la TO ,a parte de que es lo mas logico. [/QUOTE]Lo de Leia sí, lo de Plagueis y Sifo Dyas no.</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #26 por jose
Yo no veo un error. Podria tratarse de un cambio de opinion. Cuando se escribio el guion de ep.VI lucas tenia pensado que la madre - la verdadera -de leia sobrevivia hasta unos años despues del nacimiento. Por eso puso en boca de leia aquello de "sentimientos, imagenes, murio cuando yo era muy joven".
Vale, pasan veinte años y llega el momento de diseñar la nueva trilogia. Por supuesto va añadiendo personajes y matices nuevos que en los ochenta no estaban en la mente de lucas. E intenta hacerlo de forma coherente con la TO. Y aun asi se toma unas cuantas libertades pero que no suponen incoherencia (como el caso de quigong maestro de obiwan, aparte de yoda).
Pero cuando llego al ep.III se encontro con un problema: quiere que padme muera en el ep.III para filmar esas bellisimas escenas del nacimiento de vader y de los gemelos en paralelo, a la vez que mueren anakin y padme.

El que padme muriera era una cuestion de sentido dramatico, le daba fuerza a la recta final de la pelicula. Padme tenia que morir para que el ep.III fuese como lucas lo queria. Ese el cambio de opinion al que me refiero. Si lucas se hubiera ajustado a lo establecido en la TO, esas escenas no hubieran sido posible puesto que padme tenia que sobrevivir.

¿que ha hecho lucas?, cambiar ese aspecto de la historia para hacerla a su gusto. y luego en una futura edicion o mediannte alguna explicacion que ahora mismo no se me ocurre cual podria ser, retocar la TO para que encaje con el nuevo planteamiento.

No es que sea un error, ha cambiado la historia, "violando" lo establecido por la TO.

Esta en su derecho y si en una futura edicion la incoherencia queda subsanada, tanto mejor.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #27 por CATMAN.
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
NO, dispara Han! Greedo se convierte en butifarra frita sin disparar :mad: [/QUOTE]ja ja ja ... pues va a depender de la copia que tengas ... ja ja ja</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #28 por Darth Sidious
Bueno, en realidad Greedo dispara primero, ahora, en las ediciones especiales esas que os montáis en vuestras cabezas no sé muy bien qué pasará, pero tienen menos validez que el UE. :D

Jose, sé a qué te refieres, esa es la explicación por la que Lucas lo ha hecho así, pero sigue siendo una incoherencia argumental. Sin embargo, otras cosas que algunos consideran errores no lo son, por cuento no constituyen incoherencia alguna.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #29 por Elemento
No es UE. Es Version Original. Que para mi tiene mas validez que las copias baratas que ha ido haciendo Lucas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #30 por Darth Sidious
No he dicho que sea UE, he dicho que tiene aún menos validez. ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.