la antigua trilogía

Más
01 Dic 2005 18:28 #163 por Plagueis
Respuesta de Plagueis sobre el tema la antigua trilogía
Jajajaja mas de veinte años solito, deben haber chalado un poco a Yoda..veinte años sin civilizacion, sin un sable laser (que lo identificaba como Jedi), sin nadie con quien conversar - salvo charlas con el fantasma de Qui Gonn, bonita compañia [img]tongue.gif[/img] - . Tal vez Yoda encontró sentido del humor ahí solito, una de las cosas que nunca aprendió siendo Maestro en Coruscant

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
01 Dic 2005 20:51 #164 por Jedi1
Respuesta de Jedi1 sobre el tema la antigua trilogía
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Kenobi maestro de fuerza:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Papo Skywalker:
Tan solo en cuanto efectos o ¿acaso habeis visto algun superdestructor en la NT? :rolleyes: [/QUOTE]no y eso me parece extraño, porque en la TO parece que disminuyo la tecnologia
[/QUOTE]El Imperio es una organizacion militar. Solo por esto se explica que los diseños de naves de la TO tienen un aspecto mas industrial que en la NT. Y la evolucion de los diseños puede verse en el ep3.</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
01 Dic 2005 21:12 #165 por Plagueis
Respuesta de Plagueis sobre el tema la antigua trilogía
Afemás los rebeldes apenas tenían recursos.. [img]tongue.gif[/img] y no podían permitirse perder naves, en las Clone Wars sus combatientes si podían. Las naves rebeldes están llenas de parches y mejores artesanales, que igual funcionaban bastante bien =)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
01 Dic 2005 22:26 #166 por Vader Skywalker
Respuesta de Vader Skywalker sobre el tema la antigua trilogía
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Papo Skywalker:
Tan solo en cuanto efectos o ¿acaso habeis visto algun superdestructor en la NT? :rolleyes: [/QUOTE]No, pero parecen más avanzados los Venator Class del EPIII, empezando por el hecho de que por lo menos están pintados, o que se ven sus cañones, y en los Imperial Class de siempre no se ve ningún arma....</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Dic 2005 20:43 #167 por General Grievous
Respuesta de General Grievous sobre el tema la antigua trilogía
La "Mano Invisible" esta mucho mejor armada que un Star Destroyer imperial y que un crucero Mon Calamari (estos últimos son una vergüenza en cuanto a armamento).
Igual pasa con los V-Wings, porque tienen el mismo armamento que un TIE Fighter, pero los V-Wings tienen un droide astromecánico. Igual pasa con el ARC-170. No sé por qué el Imperio habrá querido hacer más débiles sus cazas (supongo que por el pretexto de no hacer grandes gastos). También la Vulture Droid Starfighter y la Tri-Fighter son mucho mejores que los TIE en cuando a armamento (e inovaciones, como poder transformarse en droide andador).

Bueno, de todas maneras si el Imperio tiene una nave buena al 100% es el Executor y el TIE Advanced X1. También el AT-AT parece mucho más poderoso que el Juggernaut.
Pero el AT-ST y el AT-PT parecen más débiles que el AT-AP y el AT-TE de los clones.

A veces si se notan las mejoras de tecnología, y a veces no. :D

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Dic 2005 21:14 #168 por Kenobi maestro de fuerza
Respuesta de Kenobi maestro de fuerza sobre el tema la antigua trilogía
es que no fastidies en la NT los clones eran muy precisos y aniqulidores y en TO en la batalla de Endor se nota su discapacidad

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.