Manifiesto Sobre la Nueva Trilogia

Más
10 Dic 2002 16:16 #25 por TheMonkeyGuy
Vamos chicos, otra cosa que no entiendo es el rechazo que se manifiesta ante los efectos por ordenador. Muchos de los escenarios (seguro que sabéis esto) son maquetas grabadas y luego han superpuesto a los actores por ordenador, o sea, que el ordenador lo único que hace en estos casos es mezclar las dos cosas, pero por supuesto que se usan maquetas. Y por supuesto que también hay puntos en los que no se usan y ahí si que actua el 3D, pero pensadlo. Cuando salió Ep4 no creo que muchos hubiesen usado maquetas, sería tan novedoso en aquellos tiempos cómo hoy los efectos por ordenador. ¿Por qué tenerle miedo entonces? Estamos en una situación muy parecida, con la ventaja de que con el ordenador hay muchísimas menos limitaciones que con los efectos de antes. La verdad es que sigo sin saber que quiere la gente. Y vuelvo a decir que si quieren la TO pues ahí la tienen, ¿entonces que critican? No logro entenderlo. La NT es la NT y punto. Y vuelvo a decir que en realidad esto de tratarlas por trilogías acabará rompiéndose con el tiempo, ya que cuando estén todas Star Wars será una sola película y entonces no habrá tantas distinciones. No es tan difícil verlo todo cómo un conjunto, cada peli aporta su granito de arena y todas forman SW, así que no entiendo el por qué dejar a la NT fuera.

Que la Fuerza te acompañe ^^

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Dic 2002 18:32 #26 por jedicruces
Respuesta de jedicruces sobre el tema Manifiesto Sobre la Nueva Trilogia
Yo creo que es básicamente un problema de visión, en esta trilogía se hasta haciendo mucho de lo que se hizo en la TO, se esta revolucionando al cine, ninguna revolución es aceptada 100 por cien.

La TO gusto mucho al principio se vio como una película bonita que todos querían ver, el fanatismo pude haber llegado años después del regreso del Jedi. Se le hicieron las mismas criticas, LAGRAN DIFERENCIA es que no habían fanáticos en esos tiempos, donde las criticas a veces se radicalizan.

A mi parecer la mistica trasciende, ninguna de las tres películas de la trilogía original es de mis favoritas, sino el tema, la mistica, pero esa mistica aflora después de haberla reposado un par de años, espero ver tu opion LORD PANCHO, compatriota, en unos cinco años más quizas 10.

La NT esta abriendo muchos caminos y matices en las relaciones de los personajes, lo cual me parece notable, eso es lo que hace grande a Star Wars su trasfondo, no las figuritas, no las camaras digitales ni el THX, de esas películas sobre todo hoy hay muchas.

Además sin el aporte de Lucas al cine, jamás, Jamás, Peter Jacson podría haber llevado a la pantalla grande la saga del Señor de los Anillos, la obra de un genio, como lo recordaba el niño que alguna vez, hizo la critica del Hobbit antes de su publicación, ese niño murió poco tiempo después de la entrevista en que lo vi, obviamente ya eera un anciano.

Ahora dicen que estan aburridos de los efectos por computadoras, apuesto que ni se dan cuenta cuando ven o no un efecto, en Star Wars es fácil, porque es fantasía, todo esta en inmaginación, pero los retos hay muchas películas plagadas de efectos visuales que ustedes nunca descubriría, es la magia del cine, que empezo com Meliés, hace largo tiempo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Darth Villalobos
  • Avatar de Darth Villalobos Autor del tema
  • Visitante
  • Visitante
10 Dic 2002 18:48 #27 por Darth Villalobos
Respuesta de Darth Villalobos sobre el tema Manifiesto Sobre la Nueva Trilogia
<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por TheMonkeyGuy:
Vamos chicos, otra cosa que no entiendo es el rechazo que se manifiesta ante los efectos por ordenador.</hr><hr></hr></blockquote>

Tengo una respuesta para eso. Para mi un buen efecto especial es un efecto que cumpla su cometido en la película, y que dure lo estrictamente necesario. Ahora por ejemplo no se si alguien habrá visto la peli de "el pianista", que la van a estrenar esta semana creo (yo la vi en la seminci de pucela). Para mi es una obra maestra. Y de los 4 efectos especiales que aparecen en toda la película, pues simplemente no te enteras de que están ahi. Para mi ese es el mejor efecto que se puede hacer, algo que sirva para que funcione la película, no que la película sirva para que funcionen los efectos especiales. Para mi en Lucasfilm simplemente se han centrado en hacer un efecto especial por ordenador de 2 horas.

Y eso de los anclados en la TO, solo puedo decir que el que tenga en un pedestal a la TO no implica que me vaya a gustar cualquier cosa que lleve el sello de SW.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Dic 2002 20:34 #28 por TheMonkeyGuy
Cualquier fan sabe que Star Wars no son solo efectos especiales. Y dices que son dos horas de efectos especiales, pero te recuerdo que Star Wars no transcurre en la tierra, transcurre en planetas, así que esto ya de por si implica que casi toda la película tenga que tener efectos mostrando planetas, naves o alienígenas. ¿Qué en la TO tenían que montar escenarios enormes y tirarse semanas y semanas trabajando? Pues mira, ahora por ordenador se tarda menos y queda más adaptado a la visión de Lucas. Te aseguro que si Lucas hiciese la TO ahora con la tecnología que cuenta también tendría multitud de efectos y tomas que sirven para mostrar los mundos y ayudan a contar la historia, no están ahí porque sí y punto. Sabes que LUcas no hace nada por casualidad. No es por las trilogías es por la tecnología de la que se dispone.
Pero en fin, cada uno con su opinión, a mi personalmente me gustan los efectos por ordenador. Solo decir y recordar que de aquí en adelante es lo que se usará en muchas, muchas, muchas películas y eso es lo que habrá.

Que la Fuerza te acompañe ^^

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Darth Villalobos
  • Avatar de Darth Villalobos Autor del tema
  • Visitante
  • Visitante
10 Dic 2002 20:54 #29 por Darth Villalobos
Respuesta de Darth Villalobos sobre el tema Manifiesto Sobre la Nueva Trilogia
Weno, pero reconoce que por ejemplo la carrera de pods del ep.I es pura animación por ordenador, que no sirve para nada en la historia, que solo sirve para atraer a niños que creen que será como un viedeojuego. No digo que esté mal hecha la escena ni nada, pero a mi entender eso es lo que hay. Y lo mismo podría decir de la batalla de los gungans vs driodes ,el viaje submarino, la parte del ep.II cuando Anakin y padme están en la fábrica de droides... Luego, por ejemplo la batalla de Geonosis esta bien, porque es coherente con la historia, tanto como lo que es la batalla de Hoth al ep.V

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Dic 2002 21:30 #30 por TheMonkeyGuy
Por supuesto que la carrera es espectáculo (aunque también explica que Anakin es un buen piloto), pero vale, te acepto que es espectáculo y se podía haber simplificado, igual que en ep4 se podía haber simplificado por ejemplo la huida de Luke, Han, Chewie y Leia de la Estrella de la Muerte, hay muchos disparos, el compresor de basuras tampoco aporta nada a la historia y ¿por qué han de saltar por encima de un enorme pozo Luke y Leia? Cómo ves no es algo que esté solo en la NT y todavía podría ponerte muchos ejemplos. Star Wars tiene escenas de acción y esto es así, que se le va a hacer. Pero que no digan que esto ocurre solo en la NT.

Que la Fuerza te acompañe ^^

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.