Vale pero Yoda es enano y no se podria encontrar a nadie d su tamaño ni se podria hacer con muñecos en cambio Jexter o JJ podrian haber sido interpretados por personas reales. No se a ti pero a mi me imponen mas los tios d la cantina del E-IV q los d el E-I en Mos Espa (la verdad es q me parecian casi d dibujo animado)

Personalmente pienso que Dexter está muy bien en CGI, muy expresivo y perfecta interacción con Kenobi, en esta escena es una de las que Lucas demuestra la posibilidad de que humanos y cgi interactuen perfectamente. Y creo que ya es mas facil hacer por ejemplo a Dexter en CGI que hacerlo una marioneta que quedaría muy falso, porque se notaría, se llevaría mucho tiempo en los mecanismos y no se obtendrían los mismos resultados. Y en el caso de un dizfraz lo mismo, jamás se podría conseguir esa expresividad que DExter tiene con un dizfraz. No veo que hay de malo en el uso del CGI, George Lucas dice que en el futuro muchas películas usarán esta tecnica y estoy de acuerdo con él, porque es más barata, necesita actores y animadores (que también da mucho trabajo), se obtienen resultados impresionantes(con la ventaja de que cada año van avanzando más y ya mismo si que no se notarán nada los CGI) y haces los paisajes que quieras y todo. No digo que halla usarlo para todo, pero hay que admitir que es bastante necesario en determinadas circunstancias.

Suscribo lo dicho...

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por TheMonkeyGuy:
Personalmente pienso que Dexter está muy bien en CGI, muy expresivo y perfecta interacción con Kenobi...</hr><hr></hr></blockquote>

La verdad es que, como ya he comentado, estoy un poco saturado de tanto CGI, en esta escena podrían haber puesto a una persona normal y corriente, que tampoco hay que abusar tanto de los Aliens.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Sidious:
Lo que tenéis que entender es que muchas cosas de epII no se pueden hacer sin echar mano del ordenador, mientras que en TFOTR casi todos los paisajes han podido ser reales, pero esto es porque el marco geográfico de SW no se ajusta a La Tierra como lo hace el de TLOTR. Cosas de la vida, no tiene Lucas la culpa de que nuestro planeta no se parezca a Coruscant. ¿Preferiríais que hubiera rodado en Manhattan o Chicago para poder decir que era un escenario real? No, ¿verdad?, no vale la pena. Está bien como está, deberíais alegraros de que haya rozado la perfección...</hr><hr></hr></blockquote>Yo preferiría que no hubiera sido tan rebuscado, sobre todo con las escenas de interiores. Los CGIs cantan mucho (la biblioteca, la academia Jedi) y no eran necesarios, parece que solo quisiera impresionarnos visualmente, cuando yo solo quiero que me cuenten una historia. No hace falta tanta exhibición y alarde de técnica digital.

Ahí te voy.