hacia tiempo que no metia cizaña y toma,¡ahi va un tema con morbo!

Para mi que la portman lo borda mejor en la nueva trilogia que la fisher en la original aunque tenga sus momentos grandes como las escenas del congelador de carbono,lo cual es discutible

¿que opinais al respecto?

A mi el personaje de Leia me parece mejor que el personja de Amidala.

A mi la interpreatción de Portman me decepciono completamente en el EPII. Creo que es mejor actriz que lo que muestra la pelicula y mejor que Carrie FIsher.

Por lo visto de momento me quedo con Carrie Fisher, pero espero que en el EPIII Natalie me lleve la contraria y lo haga mucho mejor.

Carrie, sin duda, dá más fuerza a la película, no se deja arrastrar por ella cómo Portman, ahora bien en cuestion de wena, eso ya es harina de otro costal. ¡¡¡ Porman !!!

Esperaba encontrar aquí una avalancha de votos a favor de la fisher, y afortunadamente descubro que no es así. De todos modos, creo que será cuestión de tiempo, y de que voten ellas.
Sucede que ven a Carrie como una heroína y a Natalie como una amenaza...
En fin, como actriz, indiscutiblemente Natalie Portman es mucho mejor. Carrie Fisher pasó la mano por la pared tras acabar la trilogía, mientras que Natalie no sólo seguirá trabajando seguro, sino que ya lo ha hecho en películas más o menos conocidas antes de su papael aquí en SW.
Ahora bien, no se pregunta aquí por su talento en general, sino sólo en SW. Y a mí me parece que Fisher estuvo impresionante como Leia, pero tuvo un problema del que, eso sí, no es culpable, y son las costumbres, la manera de hacer cine de la época, cosas que dice que no tienen sentido, o no hacen gracia, o están fuera de lugar... Ya digo, de eso, ella no es culpable, sino el guionista, pero es algo que dificulta su lucimiento. Y, así y todo, lo consiguió, así que no se puede decir nada.
Sin embargo, la actuación de Portman me parece todavía mejor, y el propio CATMAN ha dado la clave. No es que Portma se deje arrastrar por la película, es que actúa justo como lo requiere su personaje. Y no es que Carrie dé más fuerza a la película, es que impregna de ella misma a su personaje, algo que no debe pasar cuando se interpreta.
Bueno, qué rollo he metido, ¿no? La conclusión es que la actuación de Natalie me parece más ajustada al personaje de Padmé, que la de Carrie al de Leia.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Sidious:
. Y no es que Carrie dé más fuerza a la película, es que impregna de ella misma a su personaje, algo que no debe pasar cuando se interpreta.</hr><hr></hr></blockquote>

Siento discrepar (si pensaramos igual no tendría gracia ), creo que un buen actor debe hacer un personaje cómo suyo, él y el personaje deben ser la misma cosa. Toma cómo ejemplo a los grandes (Nicholson, Tom Hanks, Sean Connery ó el propio Harrison Ford), analiza sus actuaciones delante de la pantalla y dime si eres capaz de distinguir cuándo están improvisando ó cuándo están siguiendo el guión.

Cómo dijo James Wood (aunque para mi gusto no es uno de los mejores actores): "Antes de empezar a interpretar tienes que comprender al personaje, meterte en su mente, y, aunque esté en contra de tus principios, tienes que ponerte en su piel y convencerte de que tú en su lugar y con sus pensamientos hubieras actuado igual".

A eso me refería justamente, Carrie/Leia no actua, es ella misma (tal vez ahí se encasillo y le cerro las puertas a otros papeles, es el peligro que se corre, cómo le pasó a Charles Bronson, Clean Easwood, Robert Mitchun, Jonny Westmuller y muchos otros). Sin embargo a Natalie se le ve actuar, seguir el guión, no es ella misma, su papel no se hace creible. Un buen actor debe enriquecer el personaje con su propia personalidad para hacerlo creible, creo que Ewan y Hayden, en ese sentido, lo hace realmente bien.

Tal vez Natalie no se siente "Padme", no se identifica con el personaje, lo cual no quita para que haga otros papeles muy bien, con los que si se identifica. Tal vez el error ha sido de casting, y deberían de haber cogido a otra actriz con más caracter que le hubiera dado más fuerza al personaje.

Es mi opinion personal, por supuesto.

[Este mensaje ha sido editado por CATMAN (editado 09 Octubre 2002).]

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por CATMAN:
...los grandes (Nicholson, Tom Hanks, Sean Connery ó el propio Harrison Ford)</hr><hr></hr></blockquote>

Pero hombre, ¿cómo osas comparar al Harrison Ford con estos tres monstruos de la interpretación (especialmente los dos primeros)? Ni parecido, oiga...

Y bueno, cierto es que no estamos de acuerdo. Yo creo que Natalie sí se mete en el papel, porque no hace ni dice nada que no haría Padmé, de ahí que en ocasiones sea tachada de sosa, porque actúa justo como ha de ser su personaje. Sin embargo, no creo que Carrie haga esto, sino que, por decirlo de algún modo, le hace hacer (valga la redundancia) a Leia cosas que no debería hacer...
Pero bueno, distintos puntos de vista, nada grave...