Escenas Eliminadas:Un enlace al futuro

Más
19 May 2004 17:00 #25 por Luis Skywalker
si pero Palpatine es un lord de los sith y en el retorno del jedi podemos comprobar que puede predecir el futuro,asi que eso no es excusa.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
19 May 2004 17:03 #26 por TheMonkeyGuy
Buenas, he mirado las fotos y tengo que estar de acuerdo con AT-AT. Jope, no son iguales, si miráis las patas, etc, aparte de las obvias razones que ha dado en cuanto a la historia y demás, no tendría sentido que eso estuviese ahí. Quizás sea un cacharro parecido en cuanto a que tiene patas, pero ya está :D No veo que sean iguales y tampoco veo el por qué Lucas haría un "guiño" así, no tiene sentido. [img]graemlins/icon34.gif[/img]

Que la Fuerza te acompañe ^^

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
19 May 2004 17:59 #27 por Darth Sidious
No es un AT-TE, resulta obvio. [img]graemlins/icon34.gif[/img]

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
19 May 2004 20:17 #28 por AT-AT
Respuesta de AT-AT sobre el tema Escenas Eliminadas:Un enlace al futuro
Antes de contestar, en un post anterior he puesto que el AT-TE tiene 4 patas cuando en verdad tiene 6, así que al supuesto AT-TE del Episodio I le faltarían la mitad y no una.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Luis Skywalker:
si pero Palpatine es un lord de los sith y en el retorno del jedi podemos comprobar que puede predecir el futuro,asi que eso no es excusa. [/QUOTE]Y tú sigues insistiendo. Me da igual lo que digas. No tienes razón y punto, por muy autoritario que suene es la verdad. Te has confundido. Lo que dices tampoco vale. Los mismos clonadores dicen que el ejército, y todo lo que ello corresponde (los vehículos), se encargó hace casi 10 años y no antes. Por lo tanto no se puede haber encargado, y aún menos haberse diseñado y empezado a construir (dentro del mundo Star Wars) antes del ascenso de Palpatine a Canciller Supremo. Por mucho que pueda ver el futuro, Palpatine no pudo ver su propia muerte, así que sí es una excusa, y sin fundamento.
He puesto más que razones suficientes para demostrarte que no lo son. Tú sigues engañándote, erre que erre. Yo no pienso seguir más. Es más que obvio que no lo son. Ahora, si tú quieres vivir en tu mundo donde siempre tienes la razón y donde las excusas sin peso pueden más que los argumentos razonados (con fotos y citas textuales incluidos), eres libre de hacerlo.
Doy el tema por concluido. Todos somos humanos y cometemos errores. Acéptalo.</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
19 May 2004 21:15 #29 por Luis Skywalker
muy bien tu tienes razon.

pero el emperador no vio su propia muerte ya que Luke es tan poderoso en la fuerza que fue capaz de cambiar el curso de la historia

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
20 May 2004 00:20 #30 por Kyle Katarn
Bueno, me he formulado una teoría:

Ése vehículo no es un AT-TE. Pienos que Lucas, al hacer el AT-TE, quizás se pudo haber guiado por el vehículo que vemos en ep. I, sin embargo creo que en ese momento, Lucas no sabía ni si quiera que tipos de naves y Walkers se ocuparían en las GC(guerras clónicas). Puede haber sido un pto. de inspiración para la verdadera creación del AT-TE, pero en el ep. I era un simple vehículo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.