<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por AT-AT:
Que no es un AT-TE, no os monteis películas... [img]graemlins/sueno.gif[/img]

Sólo hace falta mirar la explicación "noSTARWARS". Los primeros bocetos para el Episodio II no se empezaron a hacer hasta que Lucas comenzó a escribir el guión para dicho episodio, y eso es después de la edición del DVD del Episodio I.
Ala, aquí teneis una imagen de la nave y del AT-TE, para que veais vosotros mismos las diferencias entre los dos:
Nave de la escena elminada "Adiós a Jira"
AT-TE
Ya me direis que tiene de lógico que unos pit droids, en medio de un planeta desierto, dominado por los Hutt, sin ninguna instalación preparada para ello, construyendo al aire libre un supuesto vehículo para un ejército que se está preparando en secreto. Además, todos esos vehículos se supone que se fabrican en serie. Lo que se ve en el Episodio I es una nave como otra cualquiera que se está arreglando, no un AT-TE. [/QUOTE]si pero el DVD es del año 2001 y las escenas eliminadas las terminaron para ponerlas en el DVD y como en aquella epoca el episodio 2 estaria avanzado (en efectos especiales no mucho) pero "conceptual art" ya estaria hecho y pusieron una version no terminada del ATTE

ademas como es tan secreto, hacer una nave suelta por ahi llama menos la atencion que hacerlas en masa en un mismo sitio
la nave no se ve entera ni terminada.por lo que faltan algunas partes</hr></blockquote>

Definitivamente Lucas ha utlilizado ``cameos´´

pues si, pues si

yo m inclino por q NO es un AT TE, no creo que sea un cameo, pos saldria en alguna pagina de curiosidades o hablado anteriormente, ademas q un cameo de un vehiculo suena ridiculo.....

FRIKI TOTAL

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Luis Skywalker:
si pero el DVD es del año 2001 y las escenas eliminadas las terminaron para ponerlas en el DVD y como en aquella epoca el episodio 2 estaria avanzado (en efectos especiales no mucho) pero "conceptual art" ya estaria hecho y pusieron una version no terminada del ATTE

ademas como es tan secreto, hacer una nave suelta por ahi llama menos la atencion que hacerlas en masa en un mismo sitio
la nave no se ve entera ni terminada.por lo que faltan algunas partes [/QB][/QUOTE]Es que no entiendo porque le dais tantas vueltas. Lo que dices no tiene ningún sentido. No es la misma nave, es que se ve a kilómetros. Ya me dirás tú que si por faltarle "alguna parte" se entiende que tenga una pata menos, o que no tenga ni una sola arma (ni tan si quiera un hueco donde parezca faltarle). O que, por ejemplo, tenga alerones más propios de las NAVES que de los vehículos terrestres.
El AT-TE está mucho más pegado al suelo y es mucho más anguloso que esa nave, que esredondeada y con un tren de aterrizaje bastante grande.

Para los que necesiten más pruebas. A partir de la dirección de la foto de la nave se puede encontrar esta dirección, que pertenece a la página oficial: web page En dicha página pone lo siguiente: Now concerned for their safety, Qui-Gon leads Anakin in a brisk trot into the desert, passing an odd-looking starship on the way. Al final, como veis, pone starship, "nave", no vehículo. Es decir, es una nave de aspecto antiguo que está en el camino, arreglándose (o desguazándose) por pit droids.
Otra expliación sería: Si el ejército fue encargado casi diez años antes del Episodio II, habría sido unos pocos meses, o semanas, después del ascenso de Palpatine a Canciller Supremo. ¿Entonces Palpatine habría encargado construir un ejército sin tener el control sobre el Senado y sin saber aún si llegaría a conseguir la presidencia? ¿O es más lógico que lo encargase una vez colocado en el puesto? Porque, si es así, la escena del DVD, que ocurre antes del ascenso de Palpatine, no tendría sentido.

Muchos podrán pensar que voy rizando el rizo, pero sólo así algunos usuarios se dan cuenta de la verdad, de que no tienen razón.</hr></blockquote>

cierto, haced caso a AT AT q de vehiculos y naves el chaval sabe...de otra cosa no pero de eso......jajaja

FRIKI TOTAL