ja ja ja ... Shuss, por si tenías alguna duda, en el gato tienes a un incondicional amigo.

Bueno, fíjate que ahora propongo que me demuestren que estoy equivocado y que ellos me definan qué es la existencia. Con eso pueden demostrarme cuales son mis errores, e igual yo puedo demostrarles cuales son los suyos ... ¿El objetivo?: A parte del puro placer de la discusión, el intentar estar un poco más cerca de la verdad compartiendo opiniones.

Y, una cosa Shuss, de lo que comentas ... pues ... ¡¡¡ ni idea macho !!!

NOTA: Yo no sé nada de filosofía, sólo algunos pocas nociones, pero me gusta discutir estas cosas, precisamente para aprender.

Esto empieza a ponerse interesante. Me sorprende, Shuss, que digas lo que has dicho, por varias razones. La primera, y más importante, es que mis palabras iban referidas a CATMAN, y no a ti. Y no es que ello impida que tú puedas entrometerte, ni mucho menos. Pero desde fuera (desde donde tú estás, vaya) la visión de la realidad es incompleta. Tú no sabes la confianza que puedo tener yo con CATMAN para decirle tales cosas, ni si son parte de un juego iniciado antaño del que nada conoces. Por eso, y teniendo en cuenta que él ya había contestado y no había hecho referencia alguna al asunto, te aconsejo, Shuss Davass, que tengas más cuidado la próxima vez antes de realizar juicios precipitados. Pues a mí no me molesta pero, ¿y a otros?

Otra de las cosas que has dicho sirven para explicar el por qué creo (diré creo, en fin) que CATMAN está equivocado. Tenemos una compañera que sabe filosofía, cierto, pero, con todos mis respetos, no creo que aquí pudiera sernos de gran ayuda, porque en lo que no comparto con CATMAN, hay un problema que es resoluble con sólo el lenguaje. La cuestión es sencilla. El felino sigue empecinado en un asunto que veo que no es el mismo que el mío. Discutimos dos cosas distintas. Yo hablo únicamente de la realidad, y el la mezcla con la percepción. Si no consigue "librarse" de esa carga (¿dónde he leído yo esto? ) no llegaremos a ningún fin que nos satisfaga a ambos.

En lo que concierne al tema, y siguiendo con el color rojo, yo desde luego no daría tan desafortunada respuesta al ser que percibe más y mejor que yo. El color rojo existe. Él lo percibe de una manera (lo de que es mejor, muy discutible) y nosotros de otra. ¿Surge una nueva existencia por cada ser que la percibe? ¿Le vamos a cambiar el nombre al color rojo, destruir su existencia, sólo porque alguien lo vea de manera distinta? ¿Acaso no es el rojo, rojo para mí, para los daltónicos, y para los monocromos, a pesar de que lo percibimos de tres maneras distintas? Sí, rojo es. "Conclusión, no sabemos cómo son las cosas 'reales', por tanto nos basamos en que algo existe o no existe según lo percibimos en el cerebro". No sé tú, CATMAN, pero yo no. Yo no me baso en mí para juzgar si algo existe o no, pues lo veo una postura tremendamente egoísta. Por eso doy por hecho que existen muchas cosas que desconozco.

A mi tambien me gusta.

El problema que tengo con este foro es que:
-En l trabajo no le puedo prestar demasiada atencion pues estoy sujeto a distracciones.
-Despues del trabajo estoy demasiado cansado como para pensar.
-Los dias que no trabajo no estoy delante del ordenador (salvo para pasarme juegos).

A ver si me la leo bien y me uno.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Sidious:
Esto empieza a ponerse interesante. Me sorprende, Shuss, que digas lo que has dicho, por varias razones. La primera, y más importante, es que mis palabras iban referidas a CATMAN, y no a ti. Y no es que ello impida que tú puedas entrometerte, ni mucho menos. Pero desde fuera (desde donde tú estás, vaya) la visión de la realidad es incompleta. Tú no sabes la confianza que puedo tener yo con CATMAN para decirle tales cosas, ni si son parte de un juego iniciado antaño del que nada conoces. Por eso, y teniendo en cuenta que él ya había contestado y no había hecho referencia alguna al asunto, te aconsejo, Shuss Davass, que tengas más cuidado la próxima vez antes de realizar juicios precipitados. Pues a mí no me molesta pero, ¿y a otros?

Otra de las cosas que has dicho sirven para explicar el por qué creo (diré creo, en fin) que CATMAN está equivocado. Tenemos una compañera que sabe filosofía, cierto, pero, con todos mis respetos, no creo que aquí pudiera sernos de gran ayuda, porque en lo que no comparto con CATMAN, hay un problema que es resoluble con sólo el lenguaje. La cuestión es sencilla. El felino sigue empecinado en un asunto que veo que no es el mismo que el mío. Discutimos dos cosas distintas. Yo hablo únicamente de la realidad, y el la mezcla con la percepción. Si no consigue "librarse" de esa carga (¿dónde he leído yo esto? ) no llegaremos a ningún fin que nos satisfaga a ambos.

</hr><hr></hr></blockquote>


Hombre, yo en ningun momento hice mas que resaltar mi sorpresa ante tan rotunda aseveracion , no me parecio ni bien ni mal, simplemente llamativo dado que siempre procuras argumentar tus posturas de manera coherente.


Por otro lado, has dado en uno de mis principios basicos a la hora de discutir acerca de un tema.
El 90 % (por poner algo) de las discusiones de este calado vienen por un mal uso del lenguaje o por la ausencia de un acuerdo acerca de a que se le esta aplicando tal termino. Es algo que siempre procuro aclarar antes de iniciar una conversacion. Si hablamos de "percepcion" (insisto en que solo me he leido el tema por encima) es capital que aquello a lo que apliacmos ese termino sea la misma cosa pues sino estaremos hablando de "manzanas y Sandias".

Por otro lado, y ya entrando en el tema, yo creo que Catman no esta confundiendo (e insisto en que no he leido a fondo) "Percepcion" con "existencia", sino que defiende la postura (quien sabe si como abogado del diablo) de que hasta que no hay percepcion no hay existencia.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Sidious:
Pero desde fuera (desde donde tú estás, vaya) la visión de la realidad es incompleta. Tú no sabes la confianza que puedo tener yo con CATMAN para decirle tales cosas, ni si son parte de un juego iniciado antaño del que nada conoces. </hr><hr></hr></blockquote>


je je, es que hoy tengo la mano rapida y se me pasaba:
En tanto en cuanto esto se trata de un foro "publico" he de basar mis opiniones y comentarios en lo que en el se expone, no pudiendo limitarlas a que existieran otras consideraciones que desconozco. Es por ello que veo totalmente logico hablar sobre lo que he leido y no sobre lo que permanece oculto a mi percepcion (que no quiere decir que no exista, ¿o si? :P)

El desconocimiento te hace tener una visión parcial. Por eso, habla sólo de lo que sepas, sí, mas no creas que con lo que sabes tienes suficiente como para no columpiarte.