<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Princess Leia:
Y respecto a Coruscant, todas las grandes de la ciencia-ficción se parecen sin que eso quiera decir que se han copiado unas a otras. Si nos ponemos en ese plan, los viajes por el espacio los inventó Julio Verne.</hr><hr></hr></blockquote>

Bueno, quisiera aclarar que cuando planteé el tema originalmente, no estaba intentando ni decir ni insinuar un plagio. Unicamente quería hacer notar ciertos "paralelismos" usados en ambos universos.

Por la época en la que se escribió Star Wars, estaba muy de moda lo de los viajes espaciales, por lo que es lógico que una historia de aventuras se desarrollara en el espacio. Sinceramente, en la historia de Star Wars hay también paralelismos con muchas culturas y tradiciones, desde los antiguos samurais hasta la mitología artúrica.

Un saludo.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Lord Manwe:
Las simlitudes políticas.
</hr><hr></hr></blockquote>

¿cuales?

P.D.y el hiperespacio es la opción mas visual;la hibernación es para peículas donde se necesite aislamiento(alien),películas donde ante el menor problema no se salte al hiperespacio;y los agujeros de gusano nos dejarían sin batallas "navales";Lucas eligió la opción que mejor se ajustaba a sus necesidades.

¿SW entonces es un plagio de ST(tienen hipervelocidad,laser,semejante tecnología sanitaria....y es anterior)?




[Este mensaje ha sido editado por Morgoth (editado 05 Febrero 2001).]

por cierto yo no apostaría por un comercio interplanetario que se basara en la hibernación.

[Este mensaje ha sido editado por Morgoth (editado 05 Febrero 2001).]

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Lord Manwe:
Personalmente, creo que, tanto en el caso de Fundación, como en el de Star Wars, la situación política es muy similar al imperio romano. Primero, una república regentada por un senado, con una figura dominante (emperador-canciller). Luego, dicha figura dominante pasa a tener poder real, con lo que el emperador tiene poder absoluto. Luego, dicha figura cae, formándose con el tiempo un estado federado.</hr><hr></hr></blockquote>

También tenemos la similitud de los Jedi y las dos Fundaciones, trabajando para mantener el orden.

No creo que SW y ST sean un plagio. En SW se usa la Hipervelocidad, que no se usa en ST (el Warp Drive se basa en curvar el espacio, por lo que no se trata de una hipervelocidad). En cuanto a los blasters y los phasers, se basan en coceptos distintos. Y con los avances médicos, no he visto todavía ningún tanque de bacta en ST, ni ningún tricorder (o similar) en SW.

pero es que en asimov el imperio tiene poder real desde hace ya mucho tiempo;la monarquía como en el caso del imperio romano fue una etapa pasada;en cambio en SW la república es la forma de gobierno clásica y el imperio no es más que un golpe de estado por parte de palpatine(es el único emperador que a tenido el imperio);mientras en asimov la 1º fundación trata de mantener un poco de orden dentro de un imperio que se desmorona(o que ya se ha desmoronado)algo análogo a un imperio(federación) que se formase tras la caída del imperio romano en SW la alianza inteta volver al sistema de gobierno anterior enfrentándose a un imperio emergente(y joven)no como en asimov donde el imperio desde el principio a desaparecido.....

la 2º fundación es una fudación de ¿mentalistas?(no me acuerdo de la palabra que usaban )que no se implican de forma activa(mejor de forma visible) en los hechos,cosa que no pasa con los jedis,guardianes visibles de la república......pero la república es la istitución caduca que en el caso de asimov debería corresponderse con el imperio,entonces la 1º fundacón se correspondería con la alianza pero esa no lucha contra un imperio....

¿como la otra vez que escribistes tu comentario me gustaría que definieras los paralelismos entre términos,me sería de mucha ayuda?

P.D.y lo del plágio a ST era una exageración......

Creo que hemos dicho "similitudes". Está muy claro que SW y las historias de la Fundación, Luky Starr y Sueños de Robot (& secuelas) Son historias complejas, cada una por su lado y ambas impresionantes, está claro que Isaac Asimov sentó unas bases muy fuertes en el campo de la ciencia ficción. Pero con ello no intento decir que todo lo posterior es una "copia" o "plagio" porque no sería ni correcto ni real.

La cronología de la fundación es más bien como la Egipcia, mientras que la cronología de SW se parece mucho a la cronología Romana, supongo que a hoy por hoy todos habeis visto GLADIATOR y habeis leido algun libro de Christian Jacqs.

Los Jedis son el lado Espiritual de la Humanidad (como la Segunda Fundacion de Assimov, que se basan en un lenguaje llamado mentálica que les permite "controlar mentes". Suena a Jedi sin ganas de problemas, no?

La primera fundacion basa todo su poder en la tecnología y en la guerra abierta... (suena a golpe de estado Palpatiniano... o algo asi).

Luego tenemos las historias de Luky Star Ranger del Espacio(1958) que tiene cierto parecido tanto físico como del otro con Luke Skywalker...

Así podría estar bastante tiempo, pero no es cuestión de alargarme más...

Para cualquier pregunta... Por aquí estaré

The Black Wing Flies Again