Ni que los Oscars fueran indicativo de calidad cinematográfica... A veces... Parece indicativo de anuncio publicitario o de recaudación exagerada, según el año y el tipo de película.

De todas maneras es que Titanic... Lo único que tiene son efectos especiales... (y tampoco son la repera).
Excesivo metraje... Guión previsible, chica de postin(con nombre y sin pasta), chico rico malo, chico bueno...
Aunque si tiene la dificultad... De ser géneros distintos... Pero todo es valorable... Otra cosa es que no todas las valoraciones valen para algo... Pero eso ya es otra cuestión.

Las peliculas no se miden por los oscares que ganan.(¿Quien se acuerda de titanic? la gente se acuerda sólo por que ganó 10 o 11 estatuillas?)
Es obvio que las películas no sólo ganan estatuillas o grandes records de taquilla. Hay otro tipo de éxito y que se llama MEMORIA COLECTIVA y Star Wars es realmente exitosa, no sólo en terminos de dinero o fama, sino que alcanzó algo que muchos les gustaría, como quedar en la memoria y perdurar en el tiempo casi 30 años y que hasta el dia de hoy tiene éxito.

todo el mundo sabia como iba a terminar titanic....el barco se iba a hundir:D.....

Titanic es una gran pelicula, pero decir k es mejor k SW?
no tiene sentido compararlas, estaria bueno k enpezaramos a comparar peliculas y cuales son las mejores, cada uno tiene sus gustos.

eso es cierto,pero hay que recordar que titanic no es del todo ficcion,es en parte documental,es una pelicula sobre la historia,y creo que no pueden compararse dos peliculas de catgorias tan distintas.

cita textual:<hr>Publicado originalmente por lord blue:
eso es cierto,pero hay que recordar que titanic no es del todo ficcion,es en parte documental,es una pelicula sobre la historia,y creo que no pueden compararse dos peliculas de catgorias tan distintas. [/QUOTE]El hundimiento del Titanic es algo histórico, pero la historia q cuenta la película es inventada.</hr></blockquote>