Esa teoria seria por ejemplo si ponemos en un plato de la balanza el "equilibrio" y en el otro plato el "desequilibrio", la balanza se inclinaria a favor del plato que contiene el equilibrio. A pesar de que hay ventaja hacia un "equilibrio", trae como consecuencia un desequilibrio distinto (el de la balanza, pues aunque se haya equilibrado hacia el "equilibrio", la balanza general esta desequilibrada, con lo cual ambos se anularían). No se si me he explicado.

Pasando a interpretacion, el "equilibrio" del primer plato sería el LL y el "desequilibrio" del segundo el LO. Hay equilibrio para los Jedi, pero no para la Fuerza, que vendría a ser la balanza, en claro desequilibrio hacia el LL Jedi.

Conclusion: Una vez mas el termino esta malutilizado y la interpretacion del equilibrio de Lucas no es la apropiada. Esto deriva a que la profecia no se cumple, aunque por un pelo. Pero no se cumple... [img]graemlins/mhihi.gif[/img]

Ña... Maldito equilibrio...

No hay quién se aclare...
Cada uno en sus trece y todos en los trece del tema...

PD: Me uno a la teoría del 0. Jedi1 has conseguido convencerme...

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por diego:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>¿cual dice Lucas?[/QUOTE]El equilibrio de la Fuerza consiste en la destrucción de los sith. Sus principios no aceptan los designios de la Fuerza y ciertas habilidades se oponen a la misma...(capacidad de manipular los midiclorianos---> Darth Plagueis)

EL EQUILIBRIO ES LA DESTRUCCIÓN DE LOS SITH.(según Lucas)

PD: Yo no estoy de acuerdo con ella... [/QUOTE]Pero ese es el equilibrio, aunque no estemos de acuerdo.</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>pero ese el equilibrio aunque no estemos de acuerdo[/QUOTE]¿Por qué lo dices?. Si yo lo digo en el mismo mensaje... Pero no estoy dispuesto a mantenerme en las tesis oficialistas... [img]graemlins/mhihi.gif[/img]</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por diego:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>pero ese el equilibrio aunque no estemos de acuerdo[/QUOTE]¿Por qué lo dices?. Si yo lo digo en el mismo mensaje... Pero no estoy dispuesto a mantenerme en las tesis oficialistas... [img]graemlins/mhihi.gif[/img] [/QUOTE]Pero es que no es una tesis oficialista, es el hecho.</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por moff dalen:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por diego:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>pero ese el equilibrio aunque no estemos de acuerdo[/QUOTE]¿Por qué lo dices?. Si yo lo digo en el mismo mensaje... Pero no estoy dispuesto a mantenerme en las tesis oficialistas... [img]graemlins/mhihi.gif[/img] [/QUOTE]Pero es que no es una tesis oficialista, es el hecho. [/QUOTE]Ya... Pero aún así yo me mantengo en mi postura... </hr></blockquote>