Cual de todos los modelos de cazas TIE es el mejor?

Más
09 Jun 2006 03:18 #49 por Darth_Juan
aca tengo el link star wars page pero ya no funciona......
tal vez FI la conosca ya que sacaba informacion de aqui con consentimiento de rodrigo segun la web.

"I should have aimed for your head when I had the chance" "A lost opportunity..." 8T88 replied.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
09 Jun 2006 15:16 #50 por moff dalen
El TIE Interceptor es más estable y más difícil de destruir que el TIE Figther pero se puede ver que en Ep6, destruirse se sigue destruyendo fácil, como cualquier caza al fin y al cabo. Esas navecitas sólo pueden confiar en su velocidad y su tamaño para no caer presa de los turboláseres de la verdadera nave insignia de la saga, el Destructor Imperial. :cool:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Jun 2006 03:22 #51 por Stormtrooper Commander
Es por que a los porquerias de TIE les faltan escudos y por eso es que lo tumban con un disparo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Jun 2006 10:18 #52 por Orius Zeth
A ver, es cierto, el imperio abarato los costos de producción del TIE/In, nombre que se le conoce al clásico TIE en forma de humita o corbata, esta nave con muchas desvantajas podía hacer daño en grandes números. Es más un Destructor Estelar normal llevaba 72 de estos cazas por todo el espacio. cuando el imperio visualizo el riesgo real del x-Wing, empezaron los estudios para desarrollar un nuvo caza, el TIE Advanced x1, y como anteriormente se ha dicho su alto costo lo saco de las plantas de ensablaje. En poco tiempo nació un nuevo caza imperial muy superior el TIE Interceptor, que teniendo mayor poder de fuego y velocidad superaba a los X-Wing, pero la verdad era una solución para el pequeño, veloz y poco armado A-Wing, mientras se daba este balance de cazas, la Alianza Rebelde gracias al Almirante Ackbar lograron una nave lenta y letal para naves capitales, pero como caza un fiasco el famoso B-Wing, como respuesta (que no se vio en las películas de la trilogía original) surgió una nave aún más letal que el TIE Interceptor, y resulto ser el TIE Defender, una nave con tal poder de fuego, velocidad y bien protegido que podía luchar con cuanto caza rebelde se le colocará al frente. Aunque no son perfectos son muy duros de abatir.

Por otra parte el imperio en vez de gastar recursos en un caza multirol, opto por la especialización y de ahí que el imperio creó desde temprano, simultaneamente al TIE/In, al TIE bomber para misiones de bombardeo, apoyo aéreo y ataque a naves capitales.

El ARC-170 es una nave veloz, muy bien artillada y muy letal, pero demasiado cara para ser producida a la escala deseada por el Emperador Palpatine, a lo cual se excluyo el X-Wing para que formará parte de las aerotransportadas por las naves de la Flota Imperial.

Ahora bien una de mis naves favoritas excluyendo de plano a los Jedi Starfighters del episodio 2 y 3, es el padre del X-Wing, que es el Z-95 Headhunter de la Subpro/Incom, mucho más lento y menos armado que el X-Wing (que por cierto era el modelo original para el X-Wing, para las pelícuñlas, pero se le desecho por motivos más que nada estéticos que funcionales), y por cierto el sucesor de la nave antes mencionada, le supero con creces, siendo el mejor caza de la rebelión, y de los primeros días de la nueva República, pero el peor fiasco de caza estelar a mi modo de ver, es la nave del UE, que es el E-Wing, más lento, mala cadencia de fuego, y mal artillado, y que se manofacturo por intereses industriales y contratos con astilleros.

Personalmente me quedo con el Z-95 Headhunter y el X-Wing por los rebeldes. Y por el imperio, el TIE Interceptor, porque al menos se le vio en la pantalla grande y no así como el TIE Defender con todas sus mejoras.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Jun 2006 11:29 #53 por Anakin Skywalker
Para mi el mejor es el interceptor por su gran velocidad, pero el que mas me gusta por diseño es el defender y el crauler :D

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Jun 2006 14:21 #54 por moff dalen
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Orius Zeth:
A ver, es cierto, el imperio abarato los costos de producción del TIE/In, nombre que se le conoce al clásico TIE en forma de humita o corbata, esta nave con muchas desvantajas podía hacer daño en grandes números. Es más un Destructor Estelar normal llevaba 72 de estos cazas por todo el espacio. cuando el imperio visualizo el riesgo real del x-Wing, empezaron los estudios para desarrollar un nuvo caza, el TIE Advanced x1, y como anteriormente se ha dicho su alto costo lo saco de las plantas de ensablaje. En poco tiempo nació un nuevo caza imperial muy superior el TIE Interceptor, que teniendo mayor poder de fuego y velocidad superaba a los X-Wing, pero la verdad era una solución para el pequeño, veloz y poco armado A-Wing, mientras se daba este balance de cazas, la Alianza Rebelde gracias al Almirante Ackbar lograron una nave lenta y letal para naves capitales, pero como caza un fiasco el famoso B-Wing, como respuesta (que no se vio en las películas de la trilogía original) surgió una nave aún más letal que el TIE Interceptor, y resulto ser el TIE Defender, una nave con tal poder de fuego, velocidad y bien protegido que podía luchar con cuanto caza rebelde se le colocará al frente. Aunque no son perfectos son muy duros de abatir.

[/QUOTE]Es que el B-wing es un bombardero, no un caza.</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.