Mi voto es como supuestamente somos 12 miembros y son 12 meses de un año que cada mes el cordinado sea uno.

Mi voto es porq siga siendo el consejo como estaba con los rangos iguales, solo que definamos tareas especificas....

Mi voto es que por lo menos,como mínimo,existe el rango de coordinador adquirido a jedi1.

Por otra parte,lo que dijiste de coger padawan Corso,debemos a la vez,a la hora de coger aprendiz,distribuir la libertad de escoger primero a los maestros que menos hayan cogido,por ese orden.

Otro punto,el de Nakis...hablar con ella si queréis pero ya hablé yo y bueno...que ya no es algo solo de la academia...que por lo menos dice que menos mal que hayamos actuado,aunque tarde...tamibén hay motivos personales,de tiempo en especial...

En fin,que aparte del disgusto de la academia,va unido a la frustación de ver además como se atrasan sus pruebas y a la vez el tiempo que va a tener...no sé si me explico...que el error de la academia se ha contagiado a provocar que ella hasta Junio o así no se pudiera activar...

Es una de las razones...

Y recalco el punto de coordinador...no me parece correcto la rotación en ese puesto...se debe presentar gente en todo caso,y una vez presentada,votar en privado.Y de ahí que salga...y en todo momentoi,ese coordinador,si por la razón que sea no quiere seguir,debe pasar su trabajo al sub-coordinador que también se habrá elegido.

Es decir:

Coordinador-Elegido por mayoría de votos al presentado.
Subcoordinador-Segundo elegido por mayoría de votos al presentado.

Y de esa forma,si el coordinador falla,su puesto lo ocuparía de ahora en adelante el subcoordinador.Así,votaríamos a otro subcoordinador por si ocurre lo mismo.

Lo veo de forma justa,alguien que se presente voluntariamente.

Papo,los otros rangos si quieres que sean iguales vale,pero el de coordinador no puede ser,no es justo.Todos los maestros deben ser iguales salvo en este puesto.Por ejemplo,yo no tengo el tiempo ni razones personales para hacerme ahora en ese cargo,así que no sería justo que por desgana este 1 mes en ese puesto si no soy el mejor.

El coordinador debe ser alguien que quiera y por supuesto tenga tiempo.Es que si no,no vamos a ninguna parte.Creo que tu propuesta de igualdad(ojo,no es una crítica,es una opinión y para demostrarlo pongo la carita )está llegando demasiado lejos.De acuerdo el quitar maestros supremos y todos tengan la misma voz,de acuerdo que por lo menos un coordinador deba haber...pero llegar hasta el punto de que todos tengan que serlo pues no,porque no se trabajaría igual.Si uno no tiene tiempo o cualquier cosa,¿que hace?¿COmo distribuye el trabajo?

Insisto en un tema que ya comenté y me ayudó a crear lo de los horarios de reuniones y eso...existe la vida personal y no todo el mundo tiene el tiempo ni las mismas ganas...no todo el mundo tiene obligación de acudir como un trabajo si es un juego,un juego....por esa razón,propongo que el sub y el coordinador deban ser elegidos por una votación a los que se presenten voluntarios.

Esa razón va sumada a lo de las reuniones,el margen de tiempo.Porque,de verdad,parecía que si había reunión a las 6 de la tarde un sábado se miraba con malos ojos si faltaba...pero es que no vas a conectarte al ordenador en cambio de salir con tus amigos...no vas a conectarte en cambio de estudiar...no vas a dejar a tu familia que no toque el ordenador porque tu quieres ahora conectarte...haciendo eso del margen con las reuniones,que durante unos días de plazo se postee,se soluciona.

Pues lo mismo con el coordinador...debe ser elegido al que se presente porque le apetece,quiere y tiene disponibilidad.Sin embargo,si le vas pasando la pelota cada mes a uno y llega alguien que ni quiere,o a lo mejor sí,pero no tiene tiempo o cualquier motivo,se empeora la cosa.

Pero repito:

Yo, personalmente veo muy acertadas las propuestas de Joven Jedi, en cuanto a lo del "coordinador" se refiere y en el tema del horario para una reunión cada cierto tiempo.

Yo tambien estoy de acuerdo con Joven Jedi. Ahora que se va a votar coordinador y subcoordinador, yo me sigo presentando porque ya tengo el esquema hecho y estoy acostumbrado, pero si alguien quiere que le ceda el puesto entonces estoy encantado. Tanto a él como al subcoordinador les pasaría los archivos word donde actualizaba mis notas.

Por otro lado, creo que es practico que todos los maestros de la academia, sean o no del consejo, participen en una u otra AJ. Actuando a modo de submaestros de dicha AJ, de forma que haya 2 para llevar mejor las clases, y por que si uno no esta el otro puede avanzar. Un estilo como dije al tema de la diplomacia.

Las jerarquias entonces podemos eliminarlas, ahora solo habria coordinadores. La votacion ha dicho que el coordinador se mantenga (faltarian Obi-Wan y Kenobi por votar pero creo que han dejado el tema). Pero si a alguien le apetece hacer cambios siempre se pueden hacer votaciones para elegir nuevo coordinador, por las razones que sean, siempre y cuando se elija por votacion o sin votacion que estemos todos de acuerdo.

Yo voto porque el coordinador sea jedi1...