totalmente deacuerdo contigo, Raistd, exactamente a eso me referia.

Efectivamente ... aunque Anakin hubiese sido creado por "los malos" ... la profecía, perfectamente, puede seguir vigente ... y ser perfectamente coherente.

Yo sigo sin entender una cosa: ¿por qué se contradice Palpatine diciendo que ÉL aprendió la técnica antes de morir y luego dice que esta seguro de que con la ayuda de Anakin lograrían conocerla???

Aqui hay algo que no encaja. Claramente es una contradiccion en el señor sith. Y quita toda la fuerza de la primera premisa que generaba una respuesta al origen de Anakin (indirecta, pero la generaba).

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Jor:
Sigo pensando que no me hace ninguna gracia que el Emperador sea el "abuelo" de Luke.

La idea de la concepción por la Fuerza me resulta más atractiva, como que le da sentido a la Profecía. ¿No os habeis dado cuenta que si esto fuera cierto la profecía se iría al carajo?

PD: ¿o no? [img]graemlins/complice.gif[/img] [img]graemlins/complice.gif[/img] [img]graemlins/complice.gif[/img] [/QUOTE]En ningún momento el emperador quiso ``ser´´ el abuelo de Luke. Si la teoria acerca de que es el ``padre´´ de Anakin es cierta, las cosas le salieron bien hasta un punto, hasta el nacimiento de los gemelos.</hr></blockquote>

No recuerdo ahora mismo quien, pero dijo, muy acertadamente ... que el ser el creador de anakin, no lo convierte en el padre, ya que no comparten ni un solo gen.

[ 30. Mayo 2005, 17:54: Mensaje editado por: CATMAN. ]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por CATMAN.:
No recuerdo ahora mismo quien, pero dijo, muy acertadamente ... que el ser el creador de anakin, no lo convierte en abuelo, ya que no comparten ni un solo gen. [/QUOTE]Muy cierto</hr></blockquote>