en españa el ep.II tuvo un recibimiento por parte de la critica muy mixto.


pero lo cojonudo del asunto es que la TO TAMPOCO TUVO BUENAS CRITICAS... en el momento de su estreno.tampoco hubo unanimidad. hubo algunos sectores que valoraron a lucas como un director visionario. pero para muchos otros era una bazofia infantilista. nunca hubo unanimidad. (en este punto os he dado me parece)

alec guines- quien interpretaba a obiwan anciano- critico duramente estas peliculas y las considero huecas e infantiles. curiosamente el mismo lastre que ahora algunos le hechan encima a la nueva.

que no, que la TO no es mejor. es la perspectiva del publico la que cambia, ¿tanto cuesta reconocerlo? los años setenta eran una epoca muy distinta. hay que situar a la TO en su contexto sociocultural y en su epoca para comprender esto

y si hablamos de actores e interpretaciones, quitando a harrison ford en la TO todos sus actores principales tuvieron una posterior carrera fracasada. del bueno de marc hamill ya nunca se supo nada, lo mismo con carrie fisher (pesima actriz)...

¿porque os meteis tanto ahora con la nueva si star wars nunca se ha caracterizado por tener grandes actuaciones de los actores? ¿donde esta esa presunta diferencia de calidad entre ambas trilogias? porque por lo que veo los mmismos defectos de una estan en la otra.

Estoy con Jose,aunque yo no veo malas las interpretaciones de star wars,pero me parecen mejores las de NT porque hay mas y son buenas,excepcionando algunas.Aún así TO me pareció muy bien trabajada,menos yoda y poco mas,por el resto no está mal.Ahora,claro,si lo comparas con otras pelis no tiene nada que ver.

Es que en el aspecto puramente cinematográfico, la saga de Star Wars sólodestaca por los efectos especiales, el resto está bien, mantiene un nivel superior pero Star Wars en las academias de futuros cineastas sólo será estudiada por los efectos especiales y por como atraer a un público. Por lo demás, creo que no.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
pero lo cojonudo del asunto es que la TO TAMPOCO TUVO BUENAS CRITICAS... en el momento de su estreno.tampoco hubo unanimidad. hubo algunos sectores que valoraron a lucas como un director visionario. pero para muchos otros era una bazofia infantilista. nunca hubo unanimidad. (en este punto os he dado me parece)
[/QUOTE]Me temo que no, almenos por mi parte no has dicho nada nuevo.</hr></blockquote>

Va pero hay muchos criticos de cine que se mueven tanto por tendencias que esa parte del "periodismo" (si se puede llamar así) ha perdido mucho prestigio.