La NT y la TO, la extraña pareja... [img]graemlins/complice.gif[/img]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Kyle Katarn:
Lo ideal seria que se valorara a SW, no a la NT y a la TO, yo veo las dos trilogias como un todo, nada mas. [/QUOTE]Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Vi la TO en sus estrenos originales cuando ni siquiera imaginaba que iba a haber una NT.
Ahora que he visto la NT no puedo concebir Star Wars por separado, ambas trilogías se complementan, no compiten entre sí.
Y aunque soy de los fans "históricos" debo decir que mi favorita es Episodio II. [img]graemlins/wow.gif[/img]</hr></blockquote>

Yo soy testigo de la cantidad de fans que ha conseguido la saga gracias a la NT, ya que por mi trabajo, tengo contacto con adolescentes entre 14 y 18 anios...y tambien con jovenes de 19 a 22 o 23... la mayoria se siente tan atraido hacia estos ep I y II, como cuando yo lo hacia con la TO en su momento...
y debe ser que en el '99 entre a la sala de cine sin ninguna expectativa ni prejuicio lo que me permitio disfrutar como cuando tenia 12 anios, y aunque mis gustos sobre un episodio u otro han ido cambiando..toda la saga es lo que me atrae...
y concuerdo con papoilde en que a pesar de ser de los fans historicos, el epII es mi favorito en estos momentos, como antes lo fue epVI y luego epV... pero eso no significa que hayan dejado de gustarme... [img]graemlins/icon29.gif[/img]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
Realmente sóis vosotros los que os superáis en cada mensaje despreciando a la NT y valorando demasiado a la TO. [/QUOTE]Exactamente, donde e despreciado aqui a la NT? Porque defender la TO en su VO no es recriminar a las nuevas.</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
Ay¡¡ la SAGRADA E IDOLATRADA TRILOGIA ORIGINAL... ES INTOCABLE¡¡¡ [/QUOTE]No te confundas, la TO ni es perfecta ni intocable en cuanto a criticas. Pero para mi SI deveria ser intocable en cuanto a modificaciones de metraje.

Si alguien dice "considero SW una mierda" me parece perfecto. Porque no es intocable, no es mas que una pelicula de exito, asi que cada uno puede tener su opinion. Ahora, el cambiar escenas, agregar otras, etc eso es la aberracion. </hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
me pareceria algo bastante cutre que en los tres primeros episodios aparezca el yoda digital y luego en los tres ultimos, ¡zas! el monigote a lo barrio sesamo (que esta muy bien hecho, no te lo negare, pero desentona con el digital, que por cierto tambien esta bien hecho)[/QUOTE]En el Ep1 Yoda no es digital. Asi que los que desentonan son los del Ep2-3

Marioneta = 3
Ordenador = 2

Y sigo diciendo que lo que parece es que querais todo de ordenador. "Que falta de respeto" llamar a Yoda monigote "barrio sesamo" Aun recuerdo a Lucas cuando el Ep1 diciendo "Yoda siempre sera una marioneta, no consigo concebirlo sin estar Frank Oz detras dandole alma"


</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
yo lo que quiero es que la saga este lo mas perfectamente cohesionada a todos los niveles. y para eso se cambia lo que sea necesario. ¿tanto cuesta entenderlo? [/QUOTE]Si. Y mas aun cuando lo que yo quiero es ver la pelicula que se estreno y me gusto. No reediciones para vender mas.

SW es del 77 i asi tendria que ser siempre.

[ 02. Febrero 2005, 05:40: Mensaje editado por: Elemento ] </hr></blockquote>

seguramente van a digitalizr a todos los yodas en cada uno de los episodios. o todo digital o todo de goma, pero mezclado rompe la continuidad visual.

en cuanto a definir a yoda como "monigote de barrio sesamo", no es expesion original mia, suelen usarla bastante aquellos denominados antistarwars... los que les da igual la nueva o la vieja trilogia porque ambas les parecen igual de malas.

y no, star wars no es del 77, aquello solo fue el inicio, la base a partir de la cual sse ha ido trabajando e improvisando cosas.

starwars quedara definitivamente terminada en el 2007.