<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
Pero Grievous, si que he explicado porque Anakin no me parece el elegido y Luke sí. La diferencia radica en que tanto jedis como siths (incluido Anakin) estan todos corruptos, y caen en sus mismos errores (purga Jedi), algunos son mas listos y los reconocen (Obi-Wan y Yoda) pero solo 1 es capaz de lograr algo que los otros no veían: Luke y su negación a usar el sable que tanto unos como otros utilizan.

Ademas no soy yo el que digo que mueran todos. La idea de la extinción de los Jedi es de Lucas, pero eso no debe tener explicación. Resulta que la Fuerza se equivocó y mato a sus aliados por error... menos mal que estaba a favor de ellos porque estos eran los que la entendían y los sith no.

Y no entiendo porque la Fuerza no debe estar sin adeptos (se entiende los adeptos Jedi unicamente). [/QUOTE]Lo primero, no todos los jedi estan corruptos (Yoda no lo esta). Segundo, la fuerza no quita importancia sobre los actos de los seres, es como Dios, se supone que es todopoderoso pero tu haces las cosas porque tu quieres y puedes Dios no te maneja ni te controla, con la fuerza ocurre lo mismo. Sidious mato a los jedi porque tuvo la oportunidad no fue la fuerza y los erradico. Y tercero Luke tira el sable para no pasarse al lado oscuro no por otra cosa porque ya lo habia empleado muchas veces como los jedi de antaño</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:


Ademas no soy yo el que digo que mueran todos. La idea de la extinción de los Jedi es de Lucas, pero eso no debe tener explicación. Resulta que la Fuerza se equivocó y mato a sus aliados por error... menos mal que estaba a favor de ellos porque estos eran los que la entendían y los sith no.

[/QUOTE]Simplemente son los siths los que matan a los jedis, la Fuerza no controla todos los actos, si lo hiciese se convertiría en algo así como el destino y la Fuerza no es eso. También es curioso ver como en tu teoría deja que siga existiendo desequilibrio...</hr></blockquote>

Dalen, ¿entonces como explicas que haya una profecia? ¿No se supone que los personajes ya estaban predestinados a tener sus finales?

Papo Yoda si que estaba corrupto. La corrupcion de este cesa cuando se niega a volver a enfrentarse a Sidious una vez cae al suelo del senado, y comienza a "olvidar lo aprendido" una vez que contacta con Qui-Gon. Asi se hace mas sabio Yoda y menos arrogante: "La guerra no hace a nadie grandioso".

Hay algo que no entiendo. Si la Fuerza tiene 2 partes (LL y LO), y en la NT estaba la segunda nublandolo todo, ¿como es que la Fuerza no interviene en la masacre jedi? Los sentidos de estos se habian nublado por una parte de la Fuerza, y por tanto "la fuerza no les acompañaba", es decir, que les dio la espalda y dejo que fueran asesinados. Sigo sin entender como permitio su muerte.

Mi teoria concluye en el final de la saga. Es curioso que si sigo a partir de ahi todos os echareis encima de mi diciendo que no vale porque desde ahi la saga se acaba. Por tanto lo dejo a la imaginacion aunque para mi tiene una resolucion obvia. [img]graemlins/complice.gif[/img]

No entiendo como puede estar corrupto Yoda por enfrentarse a Sidious. Sidious es el mal y Yoda lucha para destruir ese mal ¿Que hay de corrupto en ello? ¿Que un jedi luche?

Es por que para destruir el mal utiliza un camino que no le sirve. Es luego cuando abre los ojos y busca otra estrategia distinta (y eficaz) mas alla de querer destruir el mal usando un sable laser.

Es curioso pero los jedi de la TO eran mucho menos ciegos que los de la NT. Los de la NT pretendían acabar un conflicto usando un sable laser (el duelo contra Maul, las guerras clon, etc) mientras que en la TO lo logran sin este recurso:

En ep4 Obi-Wan baja sus defensas pero en su lugar no es derrotado sino al contrario.

En ep5 Yoda sabe que solo alguien joven y con lazos familiares podria destruir a Vader y al emperador. "Tus armas, no las necesitaras"

En ep6 Luke no mata a Vader y a la hora de elegir su camino se desarma. Con esto ha vencido al emperador. Los lazos afectivos y la decision de no matar a Vader era lo que destruye lo que queda del derrotado emperador.

Sin embargo, aunque Obi-Wan y Yoda veían un camino mejor, ambos tenian en su estrategia que Luke destruyese a los Sith. Luke es el unico que no tiene idea de destruir a ningun sith y asi vence.

Haciendo referencia a lo que comentan en Ep3: "destruir a los sith + traer el equilibrio", aunque Vader es quien destruye a los sith y a si mismo, el equilibrio lo ha traido Luke por mostrar el camino correcto hacia el cumplimiento de la profecia, porque pensamos por un momento: ¿que hubiera pasado si Luke hubiese destruido a Vader? Hubiera caido al LO y los Jedi se hubieran extinguido...

Es otra teoria con distinto final a la que propongo pero no deja de gustarme. Eso si, sigo justificando que la matanza Jedi era necesaria y la Fuerza estaba detras de ello. Como que ninguno de esos Jedi eran necesarios para equilibrio, solo Obi-Wan, Yoda, Vader y Luke; los 3 primeros sobreviven en ente espiritual y el ultimo en vida por ser el elegido.

¿Y si optamos por la negación de la teoría del equilibrio?

Que son acciones personales de diferentes usuarios de la Fuerza y sus concepciones de la vida...