La vida es natural,tenerla eternamente no (me refiero a eso que hace Yoda y Obi-wan al final del ep.6)

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por konk7er:
Has visto jedi1?? Ya no postean nada si es que cuando se les dice las cosas claras... (a ver si se pican y seguimos con el tema [img]graemlins/complice.gif[/img] ) [/QUOTE]Pozi Konk, nuestra teoria es simple y clara. Ademas, es lo que deberia ser.


En cuanto a la neutralidad que comentais, eso tiene facil respuesta: originalmente solo existían Jedis, e incluso los que se pasaban al "reverso tenebroso" seguian siendolo. Aqui podria encajar la teoria de Dalen donde el equilibrio es el lado Jedi y el desequilibrio lo otro.

Pero llegada la NT incluye el concepto de Sith que cambia radicalmente todo. Es otra orden que sigue los mismos principios Jedi pero bajo otro punto de vista. Vader ahora es un Sith, y Palpatine tambien. ¿Y como puede ser que el equilibrio sea eliminar a unos y no a otros? Las 2 ordenes son iguales en todos sus aspectos... salvo en su punto de vista. Es injusto eliminar a una sin hacerlo con la otra. Aqui ya no encaja la teoria de Dalen.

Y es que los Jedi utilizan a la Fuerza para destruir a los Sith; estos hacen lo mismo con los primeros. ¿Eso es un uso correcto de la Fuerza? El bien y el mal son opuestos, pero ambos estan jugando a lo equivocado sin capacidad para rectificar (salvo por Luke, quizas por eso quede vivo) por tanto los elimina y queda en equilibrio. Asi explicamos la muerte Jedi y Sith, e incluso la supervivencia de Luke.

Ademas, segun la teoria de que el equilibrio es destruir a los Sith... si la Fuerza es aliada de los Jedi ¿por que los destruye? ¡Es que se los carga a todos!. Y para ser los Sith los malos, pues parece mas aliada de estos que de los primeros. Esto si que es un sin sentido.</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por moff dalen:
La muerte es natural el asesinato no.
"Muchos de los que viven merecen la muerte y muchos de los que mueren merecen la vida ¿eres capaz de dar la vida? Pues no te apresures en dispensar la muerte porque ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos." [/QUOTE]Que sí... Gandalf el Gris...

Pero la Fuerza... Ni es buena ni mala... Sencillamente es... Y por tanto seguir los designios de la Fuerza... Es el equilibrio...
El resto... Es desequilibrio...
¿Qué supone seguir los designios de la Fuerza?
Ni puta idea... </hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por konk7er:
Has visto jedi1?? Ya no postean nada si es que cuando se les dice las cosas claras... (a ver si se pican y seguimos con el tema [img]graemlins/complice.gif[/img] ) [/QUOTE]Pozi Konk, nuestra teoria es simple y clara. Ademas, es lo que deberia ser.


En cuanto a la neutralidad que comentais, eso tiene facil respuesta: originalmente solo existían Jedis, e incluso los que se pasaban al "reverso tenebroso" seguian siendolo. Aqui podria encajar la teoria de Dalen donde el equilibrio es el lado Jedi y el desequilibrio lo otro.

Pero llegada la NT incluye el concepto de Sith que cambia radicalmente todo. Es otra orden que sigue los mismos principios Jedi pero bajo otro punto de vista. Vader ahora es un Sith, y Palpatine tambien. ¿Y como puede ser que el equilibrio sea eliminar a unos y no a otros? Las 2 ordenes son iguales en todos sus aspectos... salvo en su punto de vista. Es injusto eliminar a una sin hacerlo con la otra. Aqui ya no encaja la teoria de Dalen.

Y es que los Jedi utilizan a la Fuerza para destruir a los Sith; estos hacen lo mismo con los primeros. ¿Eso es un uso correcto de la Fuerza? El bien y el mal son opuestos, pero ambos estan jugando a lo equivocado sin capacidad para rectificar (salvo por Luke, quizas por eso quede vivo) por tanto los elimina y queda en equilibrio. Asi explicamos la muerte Jedi y Sith, e incluso la supervivencia de Luke.

Ademas, segun la teoria de que el equilibrio es destruir a los Sith... si la Fuerza es aliada de los Jedi ¿por que los destruye? ¡Es que se los carga a todos!. Y para ser los Sith los malos, pues parece mas aliada de estos que de los primeros. Esto si que es un sin sentido. [/QUOTE]No, es que siempre te vaz por el camino de que "es injusto que mueran unos y no los otros.; asi que mejor mueran todos". Recuerda la explicación que dijo Obi-Wan a Luke sobre la Fuerza en el Ep4 (o bien, las que dijeron Nakis y Dalen) y verás que el LO es lo que desequilibra todo por el hecho de que simplemente crea muerte y destrucción, mientras que el LL solo deja la vida en equilibrio y en su curso natural (donde la muerte es natural).

Lo que es un sin sentido es que la Fuerza quiera eliminar a los Jedis y Siths para equilibrarse, pero para eso el Elegido tenga que ser un adepto a la Fuerza, que ni siquiera la cumple (en tu teoría). Eso no lo has podido explicar. La profecía no puede estar sin el Elegido (porque ambos conceptos van unidos), asi que es imposible que eliminado a los adeptos de la Fuerza se equilibre la Fuerza.

Hasta GL opina la mismo que nosotros...</hr></blockquote>

Pero Grievous, si que he explicado porque Anakin no me parece el elegido y Luke sí. La diferencia radica en que tanto jedis como siths (incluido Anakin) estan todos corruptos, y caen en sus mismos errores (purga Jedi), algunos son mas listos y los reconocen (Obi-Wan y Yoda) pero solo 1 es capaz de lograr algo que los otros no veían: Luke y su negación a usar el sable que tanto unos como otros utilizan.

Ademas no soy yo el que digo que mueran todos. La idea de la extinción de los Jedi es de Lucas, pero eso no debe tener explicación. Resulta que la Fuerza se equivocó y mato a sus aliados por error... menos mal que estaba a favor de ellos porque estos eran los que la entendían y los sith no.

Y no entiendo porque la Fuerza no debe estar sin adeptos (se entiende los adeptos Jedi unicamente).

Entiendo, pero entonces planteas que Luke es el Elegido, asi que yo creo que a lo que estamos llegando es a la teoría del "borrón y cuenta nueva", y que de a partir de Luke, todo vuelva a comenzar (o terminar).