<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
Me gusta esa interpretacion que da Konk sobre la escena. Yo tambien lo veo como la necesidad de que debia iniciar un largo viaje...

Aunque Luke no nace en Tatooine, tiene una escena mirando a los soles; con Anakin no hay escenas de este tipo, y la verdad es que tampoco dicen que Anakin nace en Tatooine, aunque se da por sentado que asi fue. [/QUOTE]Tal vez podría ser la escena donde Anakin llora un Mustafar. Es que ahí se ve un sol, y entonces tal vez... [img]graemlins/icon31.gif[/img]</hr></blockquote>

Claro, es que en eso consiste el juego, los Jedi se supone que apuestan todo para esa profecia, pero se arriesgan pues no saben mucho de ella y segun Yoda hay posibilidades de que sea malinterpretada. Podria cambiar la interpretacion de la profecia pero tampoco queda explicado por tanto sigue sin saberse...

me se un par* (sino más) que se tienen que ver ep1 de nuevo...

anakin no nació en tatooine...
de hecho luke quien tampoko nació en el planeta de los 2 soles, al menos vivió allí desde bebé hasta su juventud...

en cambio el ñinito de los miles de midiclordianos apenas si lo hizo algunos años...(de sus 3 a los 9 aprox.)...

* jedi 1 - papo - gg (este por apoyar a jedi 1 [img]graemlins/complice.gif[/img] )...y quien quiera anotarse a la lista claro...

<blockquote>cita textual:<hr>¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Quien ha dicho en este parrafo que la Fuerza no necesite a los seres????????????
Los midiclorianos surgieron como la vida. No voy a ponerme a hablar de la teoria del origen celular ni de la diferenciacion de estas porque me tengo que mirar el libro de biologia y no me apetece... Pero los midiclorianos surgieron como surgieron las celulas; estas necesitaban a los primeros para vivir y viceversa (¿hasta aqui todo bien?). (...)¿Por que los midiclorianos detectan la Fuerza? La detectan porque estan especializados en eso. Asi como las celulas del ojo estan especializadas a ver un tipo de longitudes de onda.(...)
[/QUOTE]Bien creo que así se entiende mejor a lo que me refería. La Fuerza tiende al Equilibrio, en eso creo que todos estamos de acuerdo, y sin usuarios la Fuerza ya está en Equilibrio según tú teoría ¿no? Por tanto, ¿por qué surgen los midiclorianos?. Todo elemento de una célula surgió para cubrir una serie de necesidades que iban surgiendo pero...¿los midiclorianos?¿Qué sentido tienen estos seres?. La Fuerza ya estaba en Equilibrio...no necesitaba más de lo que tenía. A eso me refiero, en ese sentido no explicas el origen de los midiclorianos, no quiero que me hables de extrañas cadenas genéticas ni si el huevo va antes de la gallina...

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Y una aclaración al último punto: Los usuarios que provocan el desequilibrio son aquellos que estudian la Fuerza de acuerdo a unos principios, con un fin de aplicarla a algo y bajo un código concreto; la Fuerza puede estar perfectamente en equilibrio cuando haya usuarios que se dediquen solo a estudiar la Fuerza, sin ser jedis ni siths. [/QUOTE]Justamente esos primeros usuarios que tú comentas estudian la Fuerza desde unos principios que vienen marcados por la propia Fuerza, por eso no me explica como pueden variar más tarde los puntos de vista si tal y como lo planteas las interpretaciones son las mismas.

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Por cierto ¿cual es la teoría de Lucas? [/QUOTE]Cierto, no existe una tteoría de Lucas...simplemente es lo que cuenta la saga... [img]graemlins/complice.gif[/img]

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Estudian la misma Fuerza pero la comprensión también depende de la subjetividad. Esta es propia del individuo y depende de éste. Muchas cosas lograron entender (como que en un futuro se desequilibraria), pero eso no significa que entendieran todo. Ellos pudieron atribuirlo a 2 ideas claramente diferenciadas: el bien y el mal. ¿Por que a eso? Por lo siguiente:
Los listillos pudieron pensar que lo que se estudia debe tener alguna utilidad... ¿pero como lo aplicamos? Si lo estudiado se asociaba a un punto de vista entonces se aplicaba de acuerdo a este.
Ellos estudiaban una cosa, cierto, pero podrían estar de acuerdo en algunos aspectos y no en otros. Esto es creíble.
[/QUOTE]Dependen lo que estudien. Tal y como lo planteas ellos ven "la hierba es verde" porque la misma Fuerza así se lo ha rebelado. (tal y como tu dices en el primer párrafo estudian la Fuerza sin impedimentos luego no tienen ningún prejuicio que los oculte algo, es decir, estudian la Fuerza tal y como es) y aparece alguien que dice "la hierba es púrpura intenso". Pues hombre es otra interpretación pero vamos...
Sin embargo, para darse subjetividades tal y como lo estudian la Fuerza debería tener algún factor que la haría subjetiva para el hombre, es decir tiene implicaciones éticas, no se las "impone" el hombre en su estudio, sino que son naturales a la Fuerza.
¿Cómo es que estos estudiantes ven que en un futuro va a existir desequilibrio y la misma Fuerza no fue capaz de intuirlo cuando por accidente, mientras estaba en un lindo, precioso y apacible equilibrio surgieron los midiclorianos para estropearlo todo?Curioso... [img]graemlins/1w.gif[/img]

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> (...)Y el desequilibrio no surge de repente cuando hay Órdenes. Es un proceso lento que arranca desde que asocias lo estudiado de la Fuerza a algo (una opinión, otro concepto, etc).
[/QUOTE]¿Por qué?No tiene porqué romper el Equilibrio de la Fuerza el utilizarla y más cuando es la Fuerza misma la que nos ha permitido utilizarla con el asunto de los midiclorianos.

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> "Tanto luz como oscuridad en abundancia ciegan" [/QUOTE]Bueno...yo puedo tener una mejor:
"El hombre, por no ser perfecto no está preparado para mirar directamente a un poderosa luz sin cegarse."

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Porque es ahora cuando el desequilibrio es mayor. Ahora hay un punto de inflexion por el cual una Orden puede superar y destruir totalmente a la otra.
[/QUOTE]Si el Equilibrio está en la destrucción de usuarios tu Equilibrio también se alcanza entonces cuando se destruye uno de los polos...cosa que haría en parte justificar mi teoría sobre el Equilibrio... [img]graemlins/mhihi.gif[/img]

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Yo no puedo ver el futuro, y supongo que tu tampoco Maestro.
Mi teoria sin duda esta enfocada a otro argumento que se encarga de explicar los huecos vacíos de este ¿innecesario? argumento de la nueva trilogía... la tuya intenta rellenar estos huecos vacíos sin tener que recurrir a otro argumento.
Y ahora lo del futuro. Ahora porque la saga esta hecha de 6 capitulos, pero antes no era así y quien sabe si lo será despues. No hay nada que nos impida pensar que haya otra trilogia que reescriba el asunto de la profecia a otro sin duda mas creíble, por tanto, mi teoria es tan valida como la tuya.
Ahora, (en incluso hecha la saga) Te pregunto: ¿Por que mi teoría no vale solo porque ahí se acabe la saga? Mi teoría dice que el equilibrio se logra acabando con los usuarios con capacidad para manipular a la Fuerza. Al final solo queda uno... En términos de la saga, demuestrame que la profecia se cumple. Porque segun mi opinion, existe probabilidad de que se cumpla o no se cumpla, y por tanto es perfectamente creíble que la profecia no tenga porque cumplirse. (Segun lo visto en la Saga)
Ah, y no vale decir que el equilibrio de la Fuerza es destruir a los Sith. En E1 y 2 hablan de este dato simplemente y conociendo a los Sith. En E3 Obi-Wan habla de 2 factores:

"Destruir a los Sith + Traer el equilibrio a la Fuerza"

Lo primero sí, pero lo segundo...
[/QUOTE]Realmente no se si puedo ver el futuro, nunca he intentado, pero vamos, tampoco me atrae... Por otro lado, o la profecía es falsa cosa que es un sinsentido o por ahora la profecía se cumple dentro de la saga, al igual que cuando sólo existía la TO no hablabamos de Equilibrio. Tenemos que partir de lo que tenemos especular sobre el pasado es más obvio porque sabemos los hechos a los que han derivado, pero ¿especular sobre el futuro teniendo un final? A mí me parece demasiado.

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Puede tener varías interpretaciones porque ni Lucas sabe que es "el equilibrio de la Fuerza"... o sino, ¿qué es el equilibrio de la Fuerza para Lucas?
[/QUOTE]Me refiero a la palabra equilibrio en sí, no al "Equilibrio de la Fuerza". No se si me explico.

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Jedis: Si era cierto que Anakin era el Elegido: ¿Por qué algunos lo negaban?
[/QUOTE]¿Quién lo negaba?Ven que su futuro es "turbio" cosa en la que tienen toda la razón luego...en todo caso el único corrupto según tú teoría es Qui Gon, ya que según tu teoría Anakin no es el Elegido, luego Qui Gon es uno de los jedis más lejos de tu supuesto Equilibrio.

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Siths: La República estaba corrupta. Gracias a los Sith esa corrupcion cesó, despues, trajeron tiranía y opresion que sirvió para demostrar a los habitantes lo necesaria que era una republica... (ciudadano tirando al suelo una estatua del Emperador, al final del E6)
[/QUOTE] Genial. Esperemos que siempre que hay algo que falla venga algo infinitamente peor para demostrar que lo que antes teníamos no era tan malo...


</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Y ahora te hago una pregunta. Anakin pudo haber destruido a Palpatine y su culto sith de un solo golpe cuando este le revelo su identidad... ¿por que no lo hizo entonces y el equilibrio se hubiera restituido? ¿Por que tuvieron que morir todos los viejos jedi antes que el sith? ¿estaba esto ultimo escrito en la profecia?...
[/QUOTE]Nadie dijo que fuera fácil acabar con el Reverso Tenebroso de la Fuerza...además, digamos que en sus labores de Elegido Anakin se tomó unas largas vacaciones...

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr> Por cierto, desde mi punto de vista, mi opinion es tan válida como la tuya, como otras 100.000 mas bien argumentadas y con razones. Solo que como la mia me gusta mas, buscare los pies al gato necesarios para tirar por tierra la tuya, aunque de buen rollo y siempre jugando a buscar las cosquillas... xD [/QUOTE]Si ya te digo, yo estoy esperando a que me convenzais pero por ahora no lo habeis hecho así que asumo por ahora mi visión, cuando alguien me de argumentos suficientes variaré...pero por ahora no.

PD: Creo que esto se merece un: ... </hr></blockquote>

decimos que la Fuerza es una....
con dos facetas dependiendo esta del uso que se le de...asi tenemos la representación del bien y de la vida...LADO LUMINOSO de la Fuerza y el LADO OSCURO,la representacion delo malo ... en toda su extensión trayendo muerte y desolación.

La profecia... acepta una lucha entre el bien y el mal, y predica la destrucción final del mal...

entonces ambos lados debían existir pues así había sido dividida la fuerza digamos,por los diferentes tipos de usuarios...

Pero era necesario...segun la profecia... para el correcto funcionamiento la fuerza....que a pesar de una larga lucha entre la luz y la oscuridad, entre la vida y la muerte.... que finalmente prevaleciara la luz....o sea los estudiosos que practicaban ese lado o sea los Jedis...supongo que era eso lo que GL...quiso decir... [img]graemlins/icon23.gif[/img]
...aunque no se para que metio esa plabra "equilibrio " ahi....???

Si por los Jedi fuera,la gente viviría eternamente.Y si por los sith fuera,la gente moriría una detrás de otra.La vida y la muerte son conceptos totalmente opuestos,pero los dos son necesarios para el equilibrio de la fuerza...ya lo dice yoda..."la muerte una parte mas de la vida es" (o algo asi).Yo creo que los jedi están para contrarrestar a los sith,pero una vez exterminados los sith ¿para que están los jedi? Si no hubiera siths los jedi serían innecesarios...los jedi y los sith se destrutyen mutuamente,pero a la vez se dan la vida...o sea,que o estan los dos no está ninguno