un oscar,esa basura comercial,manipulada contra lucas(por cierto ILM tiene un "par" de estatuillas)no gracias...aunque bueno si el EpII se lleva todas las estatuillas..quizá me lo piense y lo acepte(porque rechazar los premios están muy bien,sobre todo si también los rechazas cuando te los dan a tí) .

---

[Este mensaje ha sido editado por Morgoth (editado 05 Enero 2002).]

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Mrt:
Y si hablais de ese efecto, es porque lo defendeis como una innovación o algo nuevo, y los juegos de ordenador, pues ya lo han innovado hace tiempo, asi que el que esa innovación se lleve al cine, no se le puede clasificar de innovación.
</hr><hr></hr></blockquote>

¿has visto alguna vieja película de la disney,mrt?ahí puedes ver a animales hablando,truenos,gente volando,dragones,......para hacer eso mismo con imágenes reales(y no con "dibujos" de cualquier clase)¿qué han tenido que hacer?

en lo juegos de ordenador las figuras son simpre dibujos y al igual que las paredes pueden manipularse,"las paredes con forma más compleja" también(de forma más compleja claro)

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Mrt:
en el anuncion de un coche, en España lo pudimos ver todos a eso del 97/98, mientras que Matrix es del 99.</hr><hr></hr></blockquote>

de ser cierto esto,como asegura este-wan y que yo aunque me cueste no puedo poner en duda(si el me pone la mano en el fuego de que ese anuncio fue emitido en esa fecha,yo no pondré la mía)y por tanto lo doy por cierto entonces la única explicación es un uso de los efectos de forma más útil.....a la hora de la verdad falta cierta traca(cosa que no pasa en matrix con unos efectos más sencillos)aunque bueno yo se lo hubiese dado a jar-jar y watto,pero no me pidieron opinión


[Este mensaje ha sido editado por Morgoth (editado 05 Enero 2002).]

(Morgoth, yo también soy medio sith y no lo promuevo por ahi , tu lo entenderas jeje, pero te quedaba muy bien el mensaje, lo podias haber dejado asi, pero muy cabelloroso de tu parte ese gesto

Viva el buen rollito!!

Estoy de acuerdo contigo Morgoth, de que se logra implantar algo nuevo en el cine, pero no es una gran innovación, es algo que a los ojos de espectador esta ya visto (aunque sea en el sector de dibujos) por lo que la originalidad no es un punto a favor.

De todas formas yo si te pongo la mano en el fuego de reportajes que he leido por internet de que esas innovaciones que hablas, ya habian aparecido en anuncios de la televisión alemana... y te lo aseguro, otras veces te he buscado el link, para confirmartelo seguro, pero como estamos hablando de reportajes de hace 2 años y medio por lo menos, pues la verdad, por lo tanto no me acuerdo ni del sitio, ni del link exacto.

Tienes razón al decir, que has leido de fuentes serias que la innovación es cierta, yo esto lo he visto en varios reportajes, pero curiosamente lo que he leido es una contrareplica a esos reportajes.

Sobre el anuncio del Tdi, pues la verdad no tengo la memoria suficiente para decirte concretamente la fecha, pero si me mueve por la cabeza que ese anuncio fue hace tiempo y antes de Matrix.
Realmente a mi de Matrix, de sus efectos no fue eso lo que me impresiono, por lo que en verdad es que no lo considero un innovación.

Sin embargo SW si tiene innovaciones, como puede ser el primer personaje totalmente digitalizado como es JarJar Binks (que esto lo pongo en duda también, pero bueno).

Sobre el que los efectos de Matrix esten mejor utilizados, ahi creo que la discursión no acabaria nunca, pues en ese sentido algo de razón tienes, pero no te daria toda, ya que en si ese detalle, no valora realmente cuales son mejores fx especiales... y además con un solo final, es desjuiciar demasiado a una pelicula, que tiene un comienzo en cuanto a efectos brillantes, pues creo que todos nos quedamos maravillados al ver la ciudad gungan, o al ver Naboo, ya que fue sensacional, y al llegar a Coruscant fue maravilloso ver ese planeta ciudad, que solo podiamos haber disfrutado de la vista en un pequeño trozo en la edición especial.
Por lo que la utilidad de los fx, juzgar el final que da Matrix con los fx, a el arte que desempeña el Episodio 1 en cuanto a fx, pues es muy injusto, aunque la designación de mejor oscar en si fue injusto.

si no hay innovación los efectos del EpI son muy superiores desde el punto de vista de calidad a los de matrix,eso es tan evidente como que los que lo hicieron tienen mucha cara

P.D.y no era plan en la noche de reyes empezar......