el efecto especial mas bien realizado...

  • Gordiwan
  • Avatar de Gordiwan Autor del tema
  • Visitante
  • Visitante
01 Ene 2002 19:24 #13 por Gordiwan
Respuesta de Gordiwan sobre el tema el efecto especial mas bien realizado...
weno antigua no, solo con celebro, porke es mas real una maketa ke un efecto digital, la maketa tiene el merito de averse echo a mano pero el digital no.
GordiWan

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
01 Ene 2002 20:05 #14 por Este-Wan
Soy de tu misma opinion, las maquetas tienen un encanto especial. Ademas de ser mas "solidas", al explotar, lo hacen de una manera mas realista, porque es muy dificil calcular las trayectorias de los pedazos correctamente. Pero tambien tienen sus limitaciones: Al ser filmadas aparte, es muy frecuente que no esten en perspectiva o a escala con el fondo, es muy dificil conseguir una correcta iluminacion, y lo peor de ello, las maquetas baratas cantan mucho, por el acavado, que se nota que son de plastico.
Hoy dia las maquetas se usan cuando tienen que interactuar con los actores, o para referencia a los grafistas.
El juicio empleado por la ILM para el epi I me parece excelente, usando las maquetas y los fx digitales con un buen equilibrio.
Lo que pasa, sq hoy dia se abusa de los fx digitales, siendo que con los tradicionales queda mucho mejor. "Limite vertical" me puso enfermo: el helicoptero era de mentiras digital,e incluso el aguila que sale al principio, canta una barbaridad.
Bueno, a lo que ivamos: De la trilogia original, uno de mis fx favoritos se cuando Vader dice aquello de : "yo me encargo de ellos..¡cubramne!" y se ve como un TIE se desplaza a la izquierda. Genial.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Gordiwan
  • Avatar de Gordiwan Autor del tema
  • Visitante
  • Visitante
01 Ene 2002 20:11 #15 por Gordiwan
Respuesta de Gordiwan sobre el tema el efecto especial mas bien realizado...
comparto tu opinion, pero en la unica peli ke e visto en mi vida ke los fx son mas parecidos a lo real, es el señor de los anillos, comparada con ep1 es de pu, madre, los efectos todo es mas real, olo parece ke el ep1, y contemos ke en 2 años casi an rodado las 3 pelis, el señor lucas tarda esos 2 años en hacer una peli, el muy perrico
GordiWan

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
01 Ene 2002 20:19 #16 por Mrt
Respuesta de Mrt sobre el tema el efecto especial mas bien realizado...
Lucas no es perro por lo que dices, aprende a decir y a saber sobre lo que hablas.
Pero el rodaje de LOTR no se puede decir que haya sido un rodaje rápido!!.
Pues la tardanza en si perdura, y son rodajes más o menos de la misma duración, creo que los de LOTR duran mucho más.
Y que sepas que la fecha de estreno no tiene nada que ver con el rodaje.
Y respecto a los fx de LOTR más reales que los del Ep1, lo siento mucho, pero no lo creo y es que los fx del Ep1 son impresionantes.¡

Sigo pensando con que quedarme de las pelis, la escena que dice Este-Wan ¡¡impresionante!!!.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Gordiwan
  • Avatar de Gordiwan Autor del tema
  • Visitante
  • Visitante
01 Ene 2002 20:40 #17 por Gordiwan
Respuesta de Gordiwan sobre el tema el efecto especial mas bien realizado...
weno si veis los fx es una cosa, si veis como se icieron y sabes algo del tema es otra, no digo ke seais incultos en lo de los fx xD
solo ke asavr ke cava os abreis bebido xDDDD
GordiWan

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Ene 2002 12:44 #18 por Watto
Respuesta de Watto sobre el tema el efecto especial mas bien realizado...
Disiento de tí Gordiwan, los fx de LOTR, lejos de ser malos, no son comparables a los de TPM, estando éstos mucho mas cuidados y con un mejor acabado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.