Aparte que es obvio que Luke no podia ser el protagonista de esta nueva trilogia, sigo pensando que GL se dio cuenta del potencial de Anakin/Vader como personaje y decidió centrarse en su ascenso y posterior caida.

De esa forma podriamos ver SW como la historia de un padre y su hijo, que creo es la trama central.

¿Entonces lo dejamos como la saga de los Skywalker?

entonces hay sitio para una tercera....

No te joe!! si la historia de los Skywalker, no solo tenemos para hacer la 3ª trilogia. Tenemos para acer otra sextologia!!
En mi opinion, SW (originalmente) era la lucha entre el Imperio i los Rebeldes ( de ahi el nombre de la 1ª peli, Star Wars, o Guerra estelar). I como protagonista tenia a un chabal con "poderes magicos". Lo que pasa, esque eso a degenerado i al final, Lucas nos dice que lo que contaba era la vida del malo.
Pero como a mi me la suda lo que diga Lucas... Siempre la acaba cagando!!

si es la lucha entre el imperio y los rebeldes-república,también hay sitio para una tercera......¿alguien se cree a estas alturas lo que dice lucas?

Más que la historia de los Skywalker es la lucha y las continuas revoluciones en la galaxia.. pues creo que si fuera de los Skywalker se centraria más en el nacimiento de Anakin.

De todas formas.. esta claro que siempre hay posibilidad para una continuación.. y Lucas realmente no quiere cerrar esta puerta (por eso es un genio) el nos tiene engañando continuamente.