Sólo dos , maestro y aprendiz, pero caballeros, miles. Un caballero, para ser maestro mata al suyo, Windu dijo que un maestro Sith no puede tener varios aprendices como Yoda.

Elemento, yo creo que es como con Dooku en ep.III: "Como permitas que me maten tu mueres antes y yo me salvo" le dice Palpatine a Vader, o sea: como permitas que me clave el sable tu hijo yo lo esquivo y encima te llevaras una sorpresita...

Bueno, mi conclusion:
"Siento la lucha interna en ti, padre" le dice Luke. Eso lo resume todo. Vader queria ser fiel a los dos a la vez, pero sabia que no podia ser asi, ya que uno de ellos sobraba y la regla de solo hay 2 es muy acertada en este caso.
Como Luke, el ultimo usuario de la Fuerza, "rompe" esa regla, que se mantuvo desde principios de la República, al no querer ser el aprendiz de Palpatine, eso supone la ruptura de la tradicion sith y la muerte de estos: ahora Palpatine habia perdido a dos aprendices en lugar de destruir definitivamente a los jedi y gobernar solo los sith, ¡y encima que ahora eran los dos jedi!

Me gustaria saber que pasa por la mente corrompida de Palpatine en ese momento.
Espero haber aclarado tu duda.

pero la regla de los dos se supone que se rompe una vez que los jedis se han extinguido para que los sith puedan volver a gobernar.
pero otra cosa es que entre ellos solo pudiera haber dos pues entonces sobra uno

La ley de los dos no es para no ser descubiertos por los Jedi, si no para no autodestruirse con rivalidades.

pues yo creia que era para que fueran mas precavidos y no los descubrieran pero lo de las rivalidades tiene sentido.lo que cuentan lo que paso 1000 años antes y anteriores lo demuestran

Estoy con Elemento, la ira es tan grande en los sith que incluso sólo estando dos ya tienen ganas de matarse. Demasiadas ansias de poder.