Aaaa, pero tu pregunta era que por qué le dice Obi Wan a Luke que Yoda lo entrenó...

Como siempre voy a liar el rizo. ¿Y si yoda fuera el verdadero maestro de los Jedi y Qui Gon fuera uno de los maestros que inicia a los jóvenes, antes de ser proclamados Maestros?. Para que os hagais una idea, Yoda adiestra a los que no saben nada hasta convertirlos en Jedi, una vez que ya se les puede considerar Jedis, estas personas pasan a tener un tutor (que no un maestro), los cuales, mediante el ejemplo, guian a ese Jedi, y le enseñan a manejar lo que ya han aprendido de Yoda, hasta que ese tutor considera que su Padawan está dispuesto para ir sólo y, a su vez, servir de ejemplo a los nuevos. Con lo cual Obi1 sólo tuvo un verdadero maestro.

El rizo se riza, no se lía. El verdadero Maestro es el que le acompaña durante toda su formación, los dos solos, haciendo misiones por ahí... Vamos, que fue Qui Gon. Yoda les enseña lo básico, y ya está. No obstante, no podemos decir que Yoda no fue Maestro de Obi Wan, o nos cargamos la conversación de epV. Para mí, lo son los dos, pero si he de quedarme con uno, Qui Gon es mucho más importante. La influencia del segundo Maestro en el padawan es infinitamente mayor que la que pueda dejarle Yoda...

eso es lo que pienso sidious, y use el ejemplo del EP5 para resaltar algo que puede contradecir que qui gon fue su maestro, al obi decirle a yoda que, acaso el no era el igual? (cuando lo entrenaban).
me parece, que a lucas debe ocurrirsele algo mejor para explicar esa conversacion.

Liando el rizo una vez más. ja ja ja ... Algún día te enseñaré a liar un rizo, que además de ser posible, es todavía peor que rizar el rizo, además ya sabes lo de los informáticos y sus aberraciones, por no hablar de los derrapes gatunos ... ja ja ja ... Bueno, voy a poner un ejemplo que sirva de forma más clara. Se podría interpretar de la siguiente forma metafórica ... Yoda podría ser el profesor de la escuela de Jedis (maestro), y Qui Gon podría ser "las prácticas de empresa". Sé que no lo dicen, pero si es posible tener esa interpretación, con lo que toda la saga vuelve a tener coherencia a este respecto.

Yo no veo ningún fallo en esto. A ver, supongamos que yo estoy en la universidad. EStoy lejos de mi ciudad y allí mi hermana (que está en 5º de EGB por poner un ejemplo) tiene problemas con un examen de mates que sabe que no va a poder aprobar. Entonces me llama por teléfono y me lo cuenta y yo le digo: "Busca al profesor Yoda (supongamos que en 5º tuve un profesor de mates llamado asi) que es quien me enseñó a mi". ¿Por ello ya voy a tener que hablarle de todos los otros profesores que he tenido después aunque me hayan influido más o menos? NO, a ella le hace falta ese. Pues igual, Obi-Wan indica a Luke el maestro que le hace falta, Qui-Gon está muerto, ¿por qué iba a tener que contarle toda la historia de su vida cuando Luke está a punto de morir en la nieve? ¿También tendría que hablarle de Windu, Dooku y todo lo pasado? No veo ningún fallo.
En cuanto a lo de "Así era yo" tampoco le veo fallo. Yo puedo volver a mi ciudad y encontrarme a mi hermana hablando con el profesor Yoda de mates y le dice: "No, eres muy impaciente y no puedo enseñarte", entonces le digo yo: "Bueno, pero así era yo, ¿no recuerdas?". ¿Y por eso ya no puedo haber tenido más profesores importantes después ni haberme sacado la carrera? No veo ningún fallo. No sé, eso es lo que pienso.