<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por jedicruces: de hecho jupiter u saturno son pequeños sistemas solares.[/B]</hr><hr></hr></blockquote>

no estoy d acuerdo. si q se parecen mucho a 1 sistema solar, pero con todo esto del tamaño...... el sol es una enana amarilla (en clasificacion) y mide 1400000 km d diametro y jupiter 142800 km.
ademas, no me parece muy logico q 1 sistema solar tenga otro sistema solar.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por darth ruy:
no estoy d acuerdo. si q se parecen mucho a 1 sistema solar, pero con todo esto del tamaño...... el sol es una enana amarilla (en clasificacion) y mide 1400000 km d diametro y jupiter 142800 km.
ademas, no me parece muy logico q 1 sistema solar tenga otro sistema solar.</hr><hr></hr></blockquote>
Yo creo que se fefería a una simple comparación. Júpiter y Saturno se pueden comparar como un pequeño sistema planetario, dónde el planeta ejerce de la estrella central y los satélites ejercen de planetas.
Por cierto, el Sol NO es una enana amarilla. Es una estrella de un tamaño medio y está en la mitad de su vida, es decir, es una estrella normal y corriente.

d·_·b Sonny & Cher - I'Ve Got You Babe d·_·b

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por AT-AT:
Por cierto, el Sol NO es una enana amarilla. Es una estrella de un tamaño medio
d·_·b Sonny & Cher - I'Ve Got You Babe d·_·b[/B]</hr><hr></hr></blockquote>

no kiero decir q el sol es 1 enana. pero en la clasificacion d las estrellas, es 1 enana amarilla. y creo q le pega bastante bien el nombre xq 1 tipo estrellas mas grandes q conocemos es la supergigante roja (para q t hagas 1 idea d su tamaño: en su 4ª parte cabe medio sistema solar. es lo q e leido)

Es cierto esto. El sol se considera una "enana amarilla", y no es de las estrellas mas comunes en la galaxia. Si vamos por número, las estrellas mas "corrientes" en la galaxia son las enanas rojas que tienen tiempos de vida larguísimos y queman su hidrógeno establemente durante lapsos de tiempo equiparados a la edad del universo (de hecho, este es uno de los problemas mas interesantes de la astronomía actual)

¿por qué los temas de astronomía resucitan periódicamente?

En fin, lo de la "enana amarilla" es cierto, aunque yo nunca había oído la denominación de "enana", sinceramente. Júpiter es una protoestrella que se quedó en eso. Se calcula que con una masa de 1.5 veces (creo recordar, de esto no estoy segura), habría tenido la energía suficiente para iniciar la reacción de fusión en su interior y convertirse en estrella. Lo del tamaño no es fiable, cuando empiezan las reacciones nucleares se producen cambios grandes en la composición de la estrella y eso determina su tamaño final. El factor decisivo es siempre la masa, lo cual es lógico teniendo en cuenta que es la gravedad la que lo mueve todo a niveles astronómicos. En fin, me dejo de rollos antes de que alguien me eche la bronca.

Se me olvidaba, obviamente, si Júpiter hubiera llegado a convertirse en estrella, la configuración final del Sistema Solar habría cambiado sustancialmente.