<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por darth daniel:
EL dia que venga el destruira a las personas malas, luego resucitara a los que lo alabaron y los que no, las que no lo hayan conocido EL las juzgara de acuerdo a sus actos.</hr><hr></hr></blockquote>

Asi que el destruira a los malvados, y ¿resucitará a los que lo alabaron?. Este es un punto que no me entra en la cabeza. ¿Asi que una persona sólo por el hecho de alabar a Dios se gana el derecho a vivir eternamente? Cantidad de gente alabó y alaba a Dios y a mi entender son malas personas, e incluso (aunque yo no sea cristiano) creo que malos cristianos. El ejemplo más claro: Bush, presidente yankee. Él se considera creyente, y como buen cristiano que es le gusta tomarse la justicia que según tu me has dicho tendrá sólo Dios, por su mano, y ejecutar a personas que han cometido errores en vida, algo que según tu
<blockquote>Comentario:<hr>
EL dia que venga el destruira a las personas malas.</hr><hr></hr></blockquote> Ya hará Dios. Eso si no contamos sus ataques "en nombre de la paz y la justicia" donde quizás personas más justas que él hayan muerto.
Y como Bush miles de ejemplos: Franco "defensor de la iglesia católica" con todos los horrores de la dictadura a sus hombros; el obispo de Valladolid con todo lo de Gescartera; los curas pederastas canadienses... y no para.
Éstos alabadores de Dios, por el hecho de serlo tienen derecho a la vida eterna?
Y al contrario: Tú crees que Mahatma Gandhi por el hecho de no creer en tu Dios haya de ir al infierno? Me parece que se puede ser buena persona sin creer en el Dios cristiano.

Y una pregunta, darth daniel, supongo que habrás nacido y crecido en sudamérica o españa, donde la mayoría de la población son cristianos. Crees que si hubieras nacido en la India, por ejemplo, con una religión predominante hindú, habrías sabido diferenciar a tu Dios de entre todos los de allí? Una revelación quizás? Mira, me parece que lo único bueno de las religiones es la intención de hacer bien, cosa que se pierde cuando ganan poder. Ya se sabe, "ejercer el poder corrompe, someterse al poder degrada" y la iglesia católica demasiado poder ha ejercido, y me parece que va a la cabeza en muertes en el nombre de Dios.

Yo me considero ateo. La religión cristiana me ha llevado demasiados desengaños y no se ha portado correctamente a lo largo de toda su existencia.
Como ejemplos, el juicio de Galileo por decir que la Tierra gira al rededor del Sol. La quema en la hoguera de Giordano Bruno por haber defendido lo mismo. La imposición de la fe cristiana en los países africanos durante la época de colonización europea. Las masacres ocasionadas por los conquistadores españoles en el centro y en el sur de América...
Para mi la religión no tiene ningún sentido y en SW se expresa bien como la religión puede existir de otras formas, sin matar por diferencias religiosas, defendiendo la paz...

d·_·b Sopa De Cabra - Si Et Quedes Amb Mi d·_·b

Lo cierto a toda esta discusión es que el hombre se aferra a una creencia, para poder explicar su entorno. Unos a Dios, otros a la ciencia, etc. Demostrar la existencia de Dios es, además de complicado, inútil. Tu crees en El o no. La versión de Dios en la que crees es otro cuento distinto. ( A propósito: Echarle la culpa, de lo que pasa o no en el mundo, es una forma de creer en El). Adicionalmente, y esta es una opinión muy personal, si practicar una religión me llena de más ansiedades, miedos, preocupaciones y culpas, fuera de las que ya tengo que lidiar en la vida diaria, entonces a mí no me sirve esa religión. Todas las religiones parecen estar llenas de castigos, que a la hora de la verdad sobran. Pero como dijo alguien en este foro, la religión es producto del hombre. Eso lo explica todo.

Este es el tipo de situación a la que pretendió escapar GL cuando atribuyó LA FUERZA a un hecho biológico y no religioso. Las midiclorians parecen ser un aporte de Nietcheze a SW. Los jedi no son una congregación religiosa, yo los asimilo más a un “ente militar”, defensores de la paz. De hecho ellos no van por ahí pregonando “Crean en la fuerza, crean en la fuerza”. La fuerza existe y ya, y la utilizan hayan crédulos o no sin más explicaciones. En la TO este hecho no se aclara pero si se vislumbra cuando aquello de que “La fuerza es poderosa en mi familia, la tenía mi padre, la tengo yo y mi hermana también” o algo así. En ese dialogo la presentaban como algo más físico que espiritual; aunque se sentía exactamente al contrario.

Una hermosa puesta de sol es algo más que el haz de fotones emitido por una estrella como resultado de la fusión del hidrógeno en helio, y que tras viajar varios millones de kilómetros por el espacio a 300.000 Km/s se dispersa en la atmósfera con la consiguiente modificación de la longitud de onda para dar el resultado final.
En este mundo pasan todos los días cosas maravillosas sin que nos demos cuenta. El error de Lucas fue no darse cuenta de que la física y en general la ciencia no puede explicarlo todo. La vida de los hombres y sobre todo las experiencias que vivimos, no pueden reducirse a explicaciones científicas. Los midiclorianos son un atentado contra nuestra capacidad de sentir, de soñar y sobre todo de imaginar. Y todo eso se puede hacer sin necesidad de apelar a la religión.

[Este mensaje ha sido editado por Princess Leia (editado 19 Diciembre 2002).]

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Villalobos:
... y como Bush miles de ejemplos: Franco "defensor de la iglesia católica" con todos los horrores de la dictadura a sus hombros; el obispo de Valladolid con todo lo de Gescartera; los curas pederastas canadienses...</hr><hr></hr></blockquote>

Entiendo que lo del obispo de Valladolid te quede más cerca que a nosotros, pero, por favor, evita este tipo de comparaciones. No es lo mismo un ladrón que un asesino.

De acuerdo con ALMADALA y la Princess Leia (la Fuerza femenina de estos foros es abrumadora )