El resultado no es el mismo, y todos los directores lo saben. Que experimenten no quiere decir que ese vaya a ser el futuro del cine, máxime cuando hay muchos intereses de por medio que impedirían esta ya de por sí utópica transformación del 7º arte.

Yo no creo que el futuro del cine sean todo actores digitales y mundos digitales. Star Wars es diferente. Se usa más esta tecnología porque es la mejor manera de poder expresar esos mundos y hacerlos creíbles. Supongo que estas técnicas en el futuro se usaran para escenas de acción o dobles digitales para escenas en las que es muy difícil hacerlas con una persona normal o corre peligro (cómo es el caso de los dobles digitales de Dooku u Obi-Wan en Star Wars). Por lo demás se seguirán usando actores reales para las películas normales. Otra cosa (cómo ha dicho Sidious) es que experimenten, y no creo que haya nada malo en eso, es una película distinta y con un estilo propio en la que se expone algo nuevo, un rodaje con personas y luego sustituida con personajes digitales, pero eso no quiere decir que todas las películas vayan a ser así ni mucho menos.
De hecho ya se pueden ver los usos de la tecnología digital en las películas modernas. Dónde más se usan son en películas fantásticas cómo Harry Potter, Spiderman, El Señor de los Anillos, porque es dónde hacen realmente falta para poder expresar mejor lo que el director quiere, pero no por ello en ella dejan de haber actores normales. Y por supuesto todavía hay películas cómo toda la vida con efectos de toda la vida. Los efectos digitales son otra forma de efectos especiales y ya está, no veo nada malo en ellos.

[Este mensaje ha sido editado por TheMonkeyGuy (editado 28 Diciembre 2002).]

Realmente te sorprenderían los pocos efectos especiales que se usan en la comunidad del anillo. Los unicos por ordenador son los de la batalla de la última alianza al principio de la peli, los orcos de moria, el balrog y poco mas. Todos los efectos relacionados con la altura de los hobbits, y las peleas son efectos visuales (perspectiva forzada o cosas asi). Y las escenas de las panorámicas de las torres son maquetas con un poco de retoque por el fondo de la imagen y tal.

Si podeis haceros con el DVD extendido de LCDA podreis verlo en los documentales.

Eso si me parece un buen trabajo, por que al fin y al cabo no lo hace un ordenador, sino el propio ingenio de los encargados de los efectos visuales.

No es mi intención, Darth Villalobos, tacharte de predecible, de modo que asociaré a mi alta perspicacia el hecho de haber adivinado, sólo con leer el nick, el contenido de tu mensaje. Está claro que bebes los vientos por Jackson y la trilogía del anillo, pero el doble rasero que utilizas empieza a estar pasado de moda. Es claro como el agua que cualquier cosa que tenga que ver con la NT la vas a criticar, así como vas a elogiar todo lo referente a LCDA y LDT. No estás siendo para nada justo, y creo que deberías reconsiderar tu postura.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Villalobos:
Realmente te sorprenderían los pocos efectos especiales que se usan en la comunidad del anillo. Los unicos por ordenador son los de la batalla de la última alianza al principio de la peli, los orcos de moria, el balrog y poco mas. Todos los efectos relacionados con la altura de los hobbits, y las peleas son efectos visuales (perspectiva forzada o cosas asi). Y las escenas de las panorámicas de las torres son maquetas con un poco de retoque por el fondo de la imagen y tal.

Si podeis haceros con el DVD extendido de LCDA podreis verlo en los documentales.

Eso si me parece un buen trabajo, por que al fin y al cabo no lo hace un ordenador, sino el propio ingenio de los encargados de los efectos visuales.</hr><hr></hr></blockquote>

Cómo dije veo los efectos digitales cómo una forma más de hacer efectos especiales. ¿Qué se hacen con maquetas? Muy bien. ¿Qué se hacen con ordenador? Muy bien también. Esa es mi opinión, no les tengo manía a ningún tipo de efectos concretos. Son formas distintas de hacer las cosas. Siento mucho no compartir tu opinión respecto a la NT , pero lo que sí te puedo asegurar es que a mi me gusta la TO tanto cómo a ti y eso no me impedirá disfrutar de las buenas películas que son las nuevas. Cómo ya dije en otros mensajes veo Star Wars cómo una gran historia, disfrutaré todo lo que pueda de ellas, tanto de la NT cómo de la TO. Por supuesto que respetaré que a ti te guste más la TO (Si es así) pero por mi parte todas son parte de la misma historia (siento repetirme) y así es cómo lo veo.
Con lo de los efectos especiales solo quería dar mi opinión sobre que no lo veo tan dramático ni que eso vaya a desembocar en películas todas hechas con actores digitales ni mucho menos. Y cómo tú mismo has dicho, en películas cómo el señor de los anillos no llegan a sustituir en su totalidad a las maquetas, no son tan graves

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Sidious:
Es claro como el agua que cualquier cosa que tenga que ver con la NT la vas a criticar, así como vas a elogiar todo lo referente a LCDA y LDT.</hr><hr></hr></blockquote>

Pues a LCDA no tengo nada que echarla en cara porque me parece magnifica. A L2T si, porque el principio es un poco lento, e incluso hasta que llegan a Edoras hay cachos que incluso es aburrido. Luego cosas como el "exorcismo no me han gustado nada. Asi que ya ves, no solo critico a la NT. Pero weno, espero que todo lo que tengo en contra de la NT desaparezca en el ep.III y nos llegue la mejor pelicula de la saga SW.