Ojo, esto va a ser un ladrillo.

Bien, el ejemplo anterior pertenece a la teoría de la curvatura del espacio y la explicación dada es del todo correcta, "La distancia más corta entre dos puntos no es la línea recta, es 0".

Ahora bien, la teoría del hiperespacio es la siguiente, siguiendo con el ejemplo anterior. Imaginemos que nosotros vivimos dentro de una hoja de papel, seríamos seres de dos dimensiones, aunque la hoja estuviera doblada no nos daríamos cuenta, ya que nosotros viajamo por la superficie del papel, bien el salto al hiperespacio sería poder salir de esa hoja, aunque sigamos siendo de dos dimensiones, y poder viajar en otro espacio (a grandes rasgos)(1). Y ahora viene la pregunta del millon ¿Por que no se puede realizar un salto cerca de una estrella o planeta?, bueno según la teoría de unificación de fuerzas, se postula en que las fuerzas principales (electromagnetica, gravedad, nuclear fuerte y nuclear debil), se unen si tenemos en cuenta n dimensiones, siguiendo con el ejemplo aterior, imaginemos que en vez de un papel, vivimos en una sábana, que sigue siendo plana, y que soltamos una bola de hierro sobre la misma, aunque nosotros no nos dieramos cuenta, la sábana estaría plegada hacia la bola, y nosotros, en nuestras dos dimensiones, no veriamos la bola, veríamos un circulo, y desde luego no nos daríamos cuenta de la deformación de la sábana. Ahora soltamos una canica sobre la sábana. Esta canica se acercaría hacia la bola de hierro, y nosotros en nuestra sábana veríamos que el círculo más pequeño se acerca al más grande y sacaríamos la teoría de que el mayor atrae al pequeño, con una intensidad inversamente proporcional a la distancia y directamente proporcial a sus masas ... ¡¡¡ estaríamos hablando de la Gravedad !!!. Cuando en realidad lo que estamos viendo es una deformación de nuestro espacio debido a elementos de otras dimensiones. Por lo cual un viajero del hiperespacio, para poder realizar sus cálculos de viaje lo más aproximados posibles debe de encontrarse lo más lejos de las fuentes de gravedad, ya que esto puede suponer que se encuentra en un punto de 'deformación' del espacio y deberá tener en cuenta los sitios dónde la deformación será más pronunciada.

(1)- Un ser de dos dimensiones que nos estudiara, empezando por los pies y terminando con la cabeza nos percibiría de la siguiente forma: Dos elipses que van cambiando de forma (los pies y las piernas), esto se convertiría en una sóla elipse (La citura) y acabaríamos siendo una multitud de puntitos (el pelo), núnca podría imaginar nuestro aspecto total.

NOTA 1: Hay científicos que postulan que la luz usa cómo medio otras dimensiones, y lo que nosotros vemos es un reflejo de la misma, esa sería la explicación de por qué la luz es capaz de viajar por el vacio, según algunos científicos, repito.

NOTA 2: Se comenta que nuestro espacio está curvado o plegado, el viaje al hiperespacio se supone que sería la linea recta que une dos puntos.

NOTA 3: Algunos cientificos aseguran que el tiempo dentro del hiperespacio toma un sentido distinto, de forma que dentro del hiperespacio viajes de años, se harían en segundos. Algunos científicos más atrevidos aseguran que el hiperespacio sería el método para viajar en el tiempo. De manera que entrariamos en un tiempo, y retornaríamos a otro distinto.

NOTA 3: Siento el ladrillo, de verdad, no he querido profundizar mucho y he intentado que sea ameno, espero haberlo conseguido.

[Este mensaje ha sido editado por CATMAN (editado 01 Octubre 2002).]

Os pongo a un Link dónde he puesto el artículo que escribí.
usuarios.lycos.es/catman00/

Me ha gustado mucho CATMAN, pero una cosa, si fueras un ser bidimensional, se3reia imposible que percibieras que una elipse/circulo (o cualquier forma geometrica) es asi, ya que solo serias capaz de ver una linea (mas larga o corta, pero una linea). Es como cuando coges un "anillo" de canto, lo que ves realmente es un rectangulo (si no esta curvado en los bordes, claro), mientras que girandolo verias que "tambien" tiene forma circular...
Es una autentica paranoia, pero es cuestion de imaginar que sigues el mismo plano en el que esta un una forma bidimensional, aunque lo ironico es que esta no podria ser vista por las demas figuras (tan solo una linea), ya que para ver que es una figura tendrias que estar en un plano perpendicular al suyo...

ja ja ja, hay otras muchas inconcruencias en un universo bidimensional, por ejemplo el aparato digestivo dividiría a un ser en dos !!!(Dibuja la silueta de una persona, y ponle el aparato digestivo, desde la boca hasta el ano, y resultará que tenemos dos entidades independientes), pero bueno es un ejemplo para que nos hagamos una idea de que lo que nosotros vemos no tiene por que ser la realidad, puede que las cosas que vemos y tocamos realmente tengan otra forma. Lo importante es mentalizarse que podemos vivir engañados y que el universo sea mucho más de lo que vemos.

Por cierto Padawan, muchas gracias, el que hayas tenido el valor de leer semejante ladrillo ya dice mucho bueno de ti, y si además te gusta todavía dice más, ¡¡¡ Muchas gracias!!!

[Este mensaje ha sido editado por CATMAN (editado 01 Octubre 2002).]

Lo que explica Morgoth sale en "Even Horizont", de Fishburn y Neill. Os sonará...

Aqui no hay que agradecer nada CATMAN...

Es cierto Sidius, ya decia yo que me sonaba haber visto eso en alguna pelicula...(por cierto, que mala que es esta de Horinzote Final...)