En mi opinión, el problema con el personaje de Luke, y el motivo por el que no gusta... es que es una nenaza.

No responde para nada con la imagen del héroe (un tipo duro, tal vez con un pasado turbulento, que partiendo de la nada, incia un viaje, real o metafórico, en el que se descubre a sí mismo y consigue vencer al malo, o a las adversidades y realizar una gran hazaña por un colectivo generalmente oprimido). Luke realiza este viaje, pero nunca llega a tener el carácter propio de un héroe, sino que empieza siendo un chiquillo, que evoluciona, sí, pero siempre poniendo miraditas tiernas de cuando en cuando, y poniendo esas sonrisas de alelado. Anakin sufrirá también una evolución, pero tiene presencia en pantalla, impone (eso sólo con verlo en los trailers), cosa que no tuvo Luke.

Hamill cuadraba a la perfección para interpretar al Luke de ANH (de hecho es la interpretación suya que me gustó), pero no creo que supiera reflejar totalmente la evolución que sufre Luke.

Incluso al Luke del ROTJ se le acercarían los de la cantina buscando bronca. Luke da la impresión de ser el típico que no te aguanta media torta. Incluso Leia impone más que él.

Y encima, tanto la voz de Hamill como la que les pusieron en el doblaje (al menos en castellano), no contribuyen precisamente a evitar este efecto. Por la Fuerza, si hasta C-3PO tiene una voz más grave en VO!!

En resumen, la imagen de Luke, pese a las evoluciones que sufre en su adiestramiento como Jedi, es de ser una nenaza. Por eso mismo no gusta demasiado, no impone respeto, y eso desentona con el concepto de héroe.

Aunque ¿quien sabe si precisamente esa fue siempre la intención de GL?

¿Una nenaza?
YO soy una nenaza. Y no porque me falte carácter, te lo aseguro.
¿Incluso Leia impone más que Luke?
Pues sí, impone mucho más, ¿hay alguna razón por la que no pueda ser así? ¿Vas a decirme que Leia es un marimacho?
Mira, de acuerdo en que Luke no tiene madera de héroe, pero ojo con las expresiones que utilizas, para ciertos temas soy muy susceptible.

2MG, tú eres una mujer, no una nenaza.

Y en cualquier caso, lo que le pasó a Mark Hamill fue simplemente que Harrison Ford se lo comió crudo y con patatas.

De acuerdo con que Solo se come a Luke,es más carismático y tiene las mejores frases.Pero no creo que Hamill sea un actor tan malo,me quedo con el ambiguo título que le dedicaban en un número de THE FORCE:"una fama caída del cielo",expresa muy bien lo que fue la mala asimilación de su fama y la evolución de su carrera.Y cuidado,que Hayden Christenssen es dos cuartos de lo mismo,buen actor tal vez para ser Anakin,pero malo de solemnidad para el resto,y SI,me preocupa que la Portman se encasille como Padme,fijaos que apenas ha hecho otra peli reseñable en tres años.para acabar con Hamill,era perfecto para ser Luke,y creo que tendrá por siempre en altarcito el corazón de muchas generaciones.Y no creo que sea tan feo 2MG,mi hermana dice que es guapo,pero vosotras sabreis,es que al pobre lo último que le podía pasar era tener una accidente y va y lo tiene con secuelas en el rostro.

Y no creo que sea una nenaza,es duro,aguanta el chaparrón de tener a su padre caído al mal,y en ROTJ es más oscuro,gana carisma.Creo que te pasas de heavy,Darth Yorg.

El problema es que hay personajes tan buenos (Han,Emperador,Boba Fett,Jabba,Vader)que es difícil destacar y ser el protagonista a la vez.