La duración de la película debe ceñirse a la historia y no al revés.
La Amenaza Fantasma es un claro ejemplo de ello. La acción se ha desarrollado de una manera tan vertiginosa y directa, que apenas tiene esas paradas necesarias que dan robustez a la historia. Con media hora más de película, se podían haber desarrollado aspectos como la invasión de Naboo o El desarrollo de las negociaciones en Coruscant (Con algún intento de secuestro de la reina)

Por eso, si hay que estar tres horas en la butaca, pues se está. Yo creo que ninguno de nosotros lo lamentasemos.

Un saludo

A mí con tres horas de AMENAZA FANTASMA me da un patatus,es la peor de las cuatro,y está bien como está.

Tienes razón, yo a la amenaza fantasma no le añadiría ni un minuto más esta bien cm está.
Pero yaba tiene razón en una cosa Lucas no debería acotar las peliculas para q duren dos horas. q va a pasar cn el ep.III? si tiene q explicar todo lo q tiene q explicar en dos horas va a qdar todo muy precipitado y no vamos a poder disfrutar bien de todos los acontecimientos, sin mencionar q pueden qdar muchos cabos sueltos...

Tranquilos por la duración de los episodios. Aunque Lucas ha hablado siempre de peliculas de 2 horas a 2h10 minutos, el productor Rick McCallum dijo que si fuera necesario, los episodios durarían más.
De todas formas yo creo que con la duración habitual de 130 min aproximadamente, tanto E-II como el III tendrán el suficiente tiempo para contarnos todo y no llegar a cansar al espectador normal (a los fanaticos no nos cansarían unos minutos de más...)

El espectador "normal" es capaz de tragrse peliculas de tres horas o más q son un pastelón no veo pq una maravilla cm S.W. tenga q cansarles aunq no sean fans!!

El ep.I esta muy bien como esta y su duracion y por cierto yo no creo que sea la peor de las cuatro,prefiero ep.I a ep.IV y en cuanto a ep.II duaraara como mucho 1 hora y 10 minutos mas no y ep.III de la hora y media no pasa,aunque dudo que dure tanto,aunque me gustaria mucho!!