Luke representa la nueva visión de la Fuerza(la correcta según la Teoría de Lucas).

Luke es obvio que es el héroe de la TO.

Ni Mace ni Yoda ganaron a Sidious porque no eran superiores a él. Y no por factores externos.

En un enfrentamiento uno a uno, sólo Anakin bien entrenado u con tiempo y sin ganas de ser mutilado habría podido vencer a Sidious.
Sólo Mace y Yoda juntos vencerían a Sidious por esa época(aunque probablemente sin excesivas dificultades).

Luke hace lo que tiene que hacer.
El Emperador en esa situación no debía haber intentado convertir a Luke asi.
Vader estaba entre la espada y la pared.
Y eligió la pared.

El hecho de que Mace y Yoda se empeñaran en destruir a Sidious, y Anakin intentara hacerlo, no consigue salvo que el sith se vuelva mas poderoso. Mace en su fracaso da paso a la orden 66, Yoda no puede detener el Imperio desde su raíz y Anakin esta absorto en el LO.

El hecho de que Mace venciera al sith dandole hostias con el sable no significa nada. No reparó siquiera en que Anakin estaba con él, y Yoda por mucho que intentara la misma tecnica no deja de ver evidente que la situacion se escapa de su control. Y pese a esto, seguia creyendo poder destruir al sith a traves de Luke.

No es hasta que el peor en el manejo del sable (...) se da cuenta de la verdadera debilidad del emperador y la lucha interna de su padre y tira su arma delante de sus narices, dando paso hasta lo que nadie habia logrado entonces: acabar con el sith. Que sea Anakin el que lo arroja por el pozo tampoco significa demasiado. El heroe ha destruido la maldad desde el interior y no desde el exterior, y ese solo ha sido Luke. Cuando lo consigue, al sith se le puede destruir de la forma mas tonta.

Esto me da paso a pensar otra cosa. En definitiva el sith es destruido mediante Luke derrotandolo internamente y mediante Anakin destruyendo su cuerpo. Los dos Skywalker. Puede que Qui-Gon llegase a ver esto y comprendiese, a su modo y desde su vision, que habia algo en Skywalker que podia traer el equilibrio (ya fuera su propio hijo o la union de ambos skywalker al final). De ahi su debate con el resto del consejo, de visión quizás mas corta, que solo alcanzaban a ver el momento en que Anakin perdia al rendirse al LO y admitian que su futuro estaba nublado (y en cierto modo el acuerdo final de Yoda con Obi-Wan de entrenar al chico).

Es lo que tiene SW con sus giros argumentales.

Dalen ya borraras este mensaje repe.

[ 09. Enero 2007, 18:06: Mensaje editado por: Jedi1 ]

Skywalker trae balance a la fuerza Luke en la forma del catalizador y Anakin como la acción final para vencer al sith

Pero Anakin solo nunca. Luke hace lo que Anakin no pudo y Anakin lo que Mace intento.

De lo contrario... Si Anakin hubiese dicho "NO" a Palpatine y Mace lo hubiese matado ¿acaso Mace hubiese sido el elegido? Yo sigo pensando que no porque el que debilitó al LO no fue el que mató un cuerpo sino el que redujo la maldad.

No obstante la definición clara de equilibrio de la Fuerza no existe.

Exacto jedi1!!! Fueron los Skywalkers no solo uno, es más puede que el balance haya estado precisamente en ese momento de desición final:

El LO y el LL se unen en completo balance para destruir la divergencia (una especie de Ying Yang cósmico de SW)