Sigo pensando que si no te gusta una cosa es una tonteria el hablar de ella, ademas este foro no es para convencer a la gente de nada sino para discutir sobre la saga y por lo que he podido ver a xena no le gusta por eso no me explico que sea integrante de una cosa que no te gusta. Pero estos foros son libre y puedes hacer lo que quieras pero no lo entiendo.

Siempre es bueno una bocanada de aire fresco,las críticas y las discursiones si son buenas nunca son perjudicilaes(lo que no me explico es la posición de Xena)

Hola, amigos de George Lucas: Antes que nada, os agradezco mucho vuestra espectacular acogida. No pensé que me iba a contestar tanta gente... ni que estaríais tan espectantes por conocer mis críticas.
Mi primera crítica es para el EPISODIO I, para mí una de las películas más aburridas que he visto en estos últimos años. Pienso que el resultado no ha podido ser más estrepitoso, millones de dólares invertidos en un film repleto y sobrante de efectos especiales, pero de guión pobre, escaso e insustancial, que ha hecho de esta mítica saga del cine la entrega más decepcionante (incluso para los fans más acérrimos). Para mí el Episodio I es el ejemplo personificado de una de las reglas de oro del arte: "El dinero no hace una obra de arte".
Sinceramente, opino que George Lucas, tras su fachada de hombre bonachón, huidizo del mundo de la fama, amigo de su rancho y portador acérrimo de camisas a cuadros no es más que un tío pesetero que, lejos de tener imaginción para las películas (la perdió hace tiempo), sí la tiene para hacer dinero a base de "merchandaising". ¿No os dáis cuenta de que toda la pasta invertida en dar vida a toda esa suerte de personajes polimorfos de su última entrega le es devuelta en forma multimillonaria gracias al merchandaising de los mismos?
Para mí George Lucas (alias el "chow-chow") y su fantástica saga representan el Imperio americano en sí mismo, un Imperio CAPITALISTA en el que hasta el arte se rinde a los pies del DÓLAR. Arte que nosotros adulamos como cretinos y que, por tanto, alentamos.

Para responder tu insulsa y deshabrida crítica; he de pedirte primero, que te pasees por estos foros primero a que conozcas nuestra opinión acerca del Ep1.

Por otro lado; esperaba más de tí y de tu crítica salvaje que nos prometiste, jejeje, que desilusión.
Todo lo que has dicho, ha sido discutido aquí con lujo de detalles, y no quiero gastar saliva en vano, si todo lo hemos planteado ya, entre nosotros.

Si me dijeras cosas un poco más "desconocidas" o me descubrieses datos que yo no sé, estaría contestandote más inteligentemente que ahora.

Pero en fin.... espero que mis compañeros tengan ánimos de responderte como se debe xena (sí, con minúsculas, como lo son tus "agudas" críticas ); yo no.

MTDSOTFBWY

Tienes razón, Skywalkerme. Xena, aquí no tenemos a George Lucas por un santo. De hecho se le critica bastante. Y lo que tú dices de pesetero se ha repetido una y mil veces. Acaso no es pesetero Sam Raimi, productor de Xena? Y ya dije que admiro a ese tío, es uno de mis directores favoritos, tiene una imaginación desbordante. Pero el mundo del espectá**** es así. Si yo fuera Lucas sería incluso peor. El dinero tiene mucha importancia en este mundo, y el que no lo quiera ver... Por lo que veo eres de esas personas que ven a los USA como un demonio capitalista. Pues ten en cuenta que sus defectos son los nuestros. O acaso quedan muchos nativos de allí? Y fueron exterminados por europeos como nosotros. O los americanos del norte son una entelequia? No, los que lograron la independencia eran nietos (o bisnietos, o tataranietos) de los ingleses, alemanes, holandeses... que se establecieron allí. Yo por mi parte admiro desde pequeño su cine y su música, que son las dos cosas que más me gustan. Y concretamente en el aspecto cinematográfico, ellos lo inventaron de la forma en que existe hoy día. Y eso incluye también series como Xena. Así que dejémonos de posturas radicales de postal. Los USA, como todos los países, tienen sus cosas buenas y malas. Y si domina el mundo es porque son la nación más poderosa y con más recursos. Y eso no va a cambiar, si no fueran ellos serían otros, porque las utopías hace tiempo ya que murieron. Por mi parte, que me colonicen cuanto quieran, que sarna con gusto no pica. Respecto al EI, a mí me pareció la mejor forma que tenía Lucas de captar a una nueva generación. Para que va a complicarles la vida a los nuevos espectadores? Eso ya vendrá en los dos siguientes episodios. Lucas hizo la película que quería hacer, y punto. Simple? Si yo conozco gente que no se enteraba de nada, creían que Anakin era el hermano de Luke y cosas así. Imagínate si lo llega a hacer menos simple. También tiene la culpa Lucas de que haya gente que no se entera de nada y ve una película como el que oye llover? Sí, es un pesetero, pero es un director como la copa de un pino. El cine de los últimos 25 años le debe todo a él y a Spielberg. Tampoco te gusta Spielberg?

[Este mensaje ha sido editado por Elektro (editado 09 Noviembre 2000).]

Bueno, bueno. ¿Por dónde empezar?
En cierto modo admiro tu valentía. Imagino que sabías que al vertir tu crítica en este for te exponías a un "linchamiento" colectivo.

A mí no me gusta rebatir críticas de manera agresiva, aunque he de confesarte que has tocado la fibra sensible de este wookie.

Probablemente lo primero que te choque es que adopte la personalidad de un ser peludo de una película del "espacio". Desconozco cuales son tus aficiones, pero espero que entiendas que Star Wars es uno de los principales puntos de referencia de mi vida.

Sí, ya sé que puede parecerte vanal e incluso infantil, pero me gusta expresar mis emociones a través de la saga, la buena música y otras aficiones. A otros les da por ir por ahí metiendo bulla, meterse a skin o muchas otras barbaridades.

Bueno, que me desvio del tema. No sé cual es tu postura con respecto a SW, ya que sólo haces referencia al EP1. Con respecto a él te diré que más allá de que te pueda gustar o no (aquí tenemos gente que no le gusta y no pasa nada), debes entender que es parte de un conjunto, un capítulo de una história. Evidentemente, todos tenemos capítulos preferidos; pero creo que nos caracterizamos por tener una visión más global de SW, más allá de un episodio puntual.

Dices que Lucas es una especie de abanderado del capitalismo; bueno, nadie va a descubrir ahora lo que le gusta el dinero. Pero lo que tampoco voy a descubrir es que gracias a esa persona puedo disfrutar de las aventuras de unos personajes que me encantan. Quizás pueda darte contribuir a que Lucas se haga más rico, pero dejeme decirte que ya está lo suficientemente podrido de dinero para que eso no me importe. Y volviendo un poco a lo que decía antes, prefiero gastarme mi dinero en eso antes que en otras cosas. Cada uno que ponga su ejemplo. Por lo tanto no me considero un cretino, como tú apuntas.

¿El EP1 te resulta insulso? Quizás tienes una visión parcial de la historia. Estamos ante el comienzo de la saga y como ya dije en otro foro, lo que hemos visto es la presentacíon de una nueva parte que enlazará con la que conocemos. Que te guste la otra más que esta es cuestión de gustos, pero el primer error es intentar separarlas.

¿Qué es un despliegue de FX? Bueno, en mi opinión Lucas es el padre de los efectos especiales de hoy día tal como los conocemos; y si él no los utiliza...
Yo no los considero innecesarios, ni a la multitud de criaturas que comentas; para mí todo eso es necesario. No es un artificio añadido, sino que nos ayuda a situarnos mejor. Recuerda aquello de "en una galaxia muy lejana".

En fin, SW puedes tomarlo como quieras: religión, afición, entretenimiento, etc. Pero lo que no se le puede negar es el impacto que ha causado, y causará, en millones de personas de todo el mundo.

Quizás eso es lo que nos diferencia a ambos; para tí puede que sea sólo cine, para mí es parte de mi vida.