Concuerdo con todos aquellos que dicen que GEORGE LUCAS quizo evitar un enfrentamiento VADER VS. MAUL.

Había que darle una solución a eso, pero que pena que la solución haya sido matar a DARTH MAUL.

AT LAST WE'LL REVEAL OURSELVES TO THE JEDI . . .
. . . AT LAST WE'LL HAVE REVENGE . . .

Igual pienso, y más aún.

Quizá Maul hubiese opacado drásticamente a Vader. Pero el punto no aprovechado en esto fué que, hubiera sido más espectacular que Anakin superara a MAUL, (en las pelis) así, pienso yo, le hubiera dado más fuerza y más maldad a Vader.

Muy desaprovechado, en verdad.

Por otro lado, eso que dicen del merchandasing, es la real y absoluta verdad.
Sólo falta ver si no matan al otro Sith en esta peli, y terminan sacando a otro más, sólo para vender muñequitos.

MTDSOTFBWY

En respuesta a Chewie. Yo creo que hubiera sido buena idea dejar que Obi mate a Maul, y que al final de la película se viese un plano de Darth con sonrisa aviesa, ¿habrá matado Obi a un clon? Así en el E II podríamos ver a un Maul todavía más poderoso, al auténtico. O mejor, al auténtico rodeado de un ejército de clones.

Yo no me creo eso,Lucas será un comerciante pero no creo que llegue a tanto.....

A mi me hubiera encantado que Anakin hubiera matado a Maul para ocupar su lugar al lado de Palpa. Una lucha a muerte para ser el aprendiz de Sidius.

Maul no es ni siquiera una debil sombra ante la imponente y ominosa figura del Lord Oscuro, (ni siquiera el emperador lo es).
Si mato a Maul debio ser por algo (espero),pero efectivamente su muerte fue un poco ridicula, aunque peor hubiese sido que le hubiese matado Jar Jar.