<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Darth Sidious:
demagogia practicas tú al hablarnos de asesinos, violadores y dictadores buscando el favor de la opinión pública (lo que vendría a ser el resto de miembros de FI) con comentarios de folletín y prensa amarilla.</hr><hr></hr></blockquote>

Es la segunda vez que leo este comentario, la primera vez lo pase por alto, pero es la segunda vez que veo que usas este recurso y de manera bastante inapropiada.
1º Porque dices que los miembros de FI (el resto) son personas de aplausos fáciles y que como en Cronicas Marcianas apoyan a los que más gritan y más palabrería barata dicen.
Creo que subestimas al público de FI, por una razón no conoces a todos, es posible que yo me este riendo de todos vosotros y luego os de la razón a todos, o que el mismo que da el aplauso lo da por no llorar, creo que es más fácil decir que el resto de miembros de FI son unas personas que no piensan o que se inclinan a la opinión más fácil antes de pensar, en vez de contrareplicar con otro argumento.
Un recurso muy fácil por tu parte, Sidious, aparte que lo que haces es humillar de alguna forma la contrareplica que te habían hecho, dejandola sin valor alguno, en vez de valorarla inicialmente.

Y 2º, ¿quienes son el resto?¿El resto de los que comentan?¿El resto, sin contarte a ti?¿Te creerás que voy regalando aplausos a la gente, igual que la gente regala felicitaciones por los foros? En cierto sentido estoy de acuerdo contigo en que hay una opinión pública en los foros que actua como tu dices, pero eso es una de las cosas que uno se tiene que callar y acatarlas como una más de las desigualdades de la sociedad, ya que nuestra opinión no va a ser la aceptada por el resto siempre, por mucho que creamos que es la correcta.

Despues de esta replica que le hago a Sidious, decir que critico esa forma de replicar, no el contenido ni los mensajes, ya que en este caso creo que "El predicador" esta sobrevalorando en demasiá sus experencias, creyendose el único que ha tenido vivencias en este mundo de desigualdades, y desprestigiando de una forma esta vez (totalmente demagogica) la opinión de personas que me imagino que no conoce, ni sus circunstancias, ni sus vivencias. Pero, creo que al final no pasa nada, aqui aprendemos todos a replicar, por ejemplo antes me fui por los cerros de úbeda y Sidious me puso en mi sitio, no le dije que tenía razón pero la tenía, hasta la próxima y punto . Saludos y como pusistes antes Wen rollo (eso nunca falta ).

Hmmmmm, Mrt yo entiendo que eso mismo es lo que le parece mal a Sidious, que se intente apelar a recursos sensacionalista (por llamarlos de alguna manera) para convencer al personal. Pero no ha dicho que suponga que nos va a convencer, o que nos vamos a dejar convencer fácilmente.

Obi-Wan le dice a Luke: veraz que las cosas se miran desde cierto punto de vista(bueno, más o menos co-ño:D) pienso que este pensamiento se puede aplicar aquí, no trato de estar en el medio de la polémica, trato de expresar que hay distintos puntos de vista y que cada uno considera el suyo correcto mientras no le sustenten lo contrario, es como si yo fuera un cientifico que toda la vida hubiera creído en una formula ciegamente y de pronto alguien llega y te dice que esa formula es errada, que es lo primero? escucharlo y analizarlo o defender lo que sientes que es correcto? la propia condición de cientifico no te impulsa a tener mente abierta ante todas las posibilidades? es nuestra obligación darnos a entender de la manera mas clara posible, pero no es tb nuestra obligación analizar todo antes de emitir criterios, doy ejemplos recientes: sidious y yo tuvimos lo que yo creí una diferencia porque mal interprete algo el dijo, cuando hablo de no ser aguafiestas:D, leia le reclamo a sidious el porque estaba tan agresivo hace muy poco pero fue que no vio el smile que este puso al final del mensaje, como cambio todo el contexto de lo dicho por sidious por un simple smile, cierto princess? no trato de hacer demagojia aquí, solo siento que ambos puntos de ver las cosas son validos y ambos tienen puntos discutibles, debemos ver la realidad que nos rodea y tener la mente abierta para poder escucharnos y entendernos todos de lado y lado, creo que ese sería un gran paso hacia una convivencia más pacifica y con mejor futuro en este angustiado y a la vez amado planeta TIERRA:D:D

Solo le critico sus formas, no su intención o su pensamiento (creo que coincidimos), es más como dije en la 2ª parte, es algo que también pienso, pero esas cosas no se dicen, hay que cuidar las formas.
Y diciendo eso por 2ª vez, me demuestra que el también es el que busca el aplauso fácil, algo que pienso que no deberíamos buscar, es más, más de una vez cuando alguién me daba la razón me asustaba, ¿o porque creíais que me caía mal Alejandro?

Perdona Bounty, no había leído tu mensaje.
Yo no estoy particularmente a favor de las leyes de discriminación positiva de la mujer (nombre "oficial" del asunto), pero desgraciadamente, un trato "especial" como tú lo llamas al principio suele ser una forma efectiva de "abrir brecha", y forzar a las empresas a empezar a contratar mujeres para que empiecen a darse cuenta de que valen. Para mí, de todas formas, con el tiempo estas leyes deberían de tender a desaparecer. Cuando la mentalidad de menosprecio al valor de la mujer cambia, las cuotas ya no deberían de ser necesarias, pero mientras hay mucha gente a la que hay que obligarla a tener en cuenta a una mujer como candidato válido. Ejemplo intrascencendente: la filarmónica de Viena ya no prohibe expresamente a la mujer el acceso a sus filas, pero la próxima vez que den el concierto de año nuevo, me contais a las que veais sobre el escenario. Y no me digais que será que no encontraron mujeres lo suficientemente buenas, porque la proporción de mujeres en los conservatorios es aplastante sobre la de hombres.

Es muy difícil cambiar la forma de pensar de una sociedad completa, y estoy contigo en que la lucha empieza en no autodiscriminarse, pero no te puedo dar la razón en lo de que el machismo empieza en la mujer. No culpes a la víctima. Cuando una madre le dice a su hija que se quede en casa, está replicando inconscientemente los mismos valores que se le enseñaron a ella. Tal vez no haya culpas ni culpables, pero desde luego tu elección me parece la más incorrecta de todas.

[Este mensaje ha sido editado por Princess Leia (editado 11 Marzo 2003).]

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Bounty Scum:
Personalmente yo le daría un condón tanto a mi hijo como a mi hija.
</hr><hr></hr></blockquote>
<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Princess Leia:
pero desde luego tu elección me parece la más incorrecta de todas.
</hr><hr></hr></blockquote>

¿te refieres a que Bounty no tiene que dar preservativos a sus hijos sean hembra o varón? ¿O me he perdido? (será esto, por cierto Fantasma me ha gustado lo que has dicho , aqui es fácil tender a los malentendidos)
¿Cual es la elección de Bounty que esta mal? X cierto, añadir que la culpa es de la sociedad, no de la madre, ya que a la madre esta marcada por esta sociedad .

[Este mensaje ha sido editado por Mrt (editado 11 Marzo 2003).]