¿Batalla inicial y muchos planetas?
- Darth Guhn
-
- Visitante
-
10 Feb 2003 15:26 #37 por Darth Guhn
Respuesta de Darth Guhn sobre el tema ¿Batalla inicial y muchos planetas?
Estoy contigo Sidius, viva el CGI, Jurasic Park fue la revelacio nen ese apsecto, aun impresiona el T- Rex de tal peli, y los AT-TE de ep.II estan cojonudos, muy wuenos, recuerdan claramente a los AT-AT tan queridos por los fans, ahi acerto lucas, tan perfectos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- AT-AT
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 1855
- Gracias recibidas: 0
10 Feb 2003 17:12 #38 por AT-AT
Respuesta de AT-AT sobre el tema ¿Batalla inicial y muchos planetas?
No compares el T-Rex de Parque Jurásico con un vehículo de Star Wars. El primero es un ser vivo y necesita mucha más complejidad, tanto por el movimiento, como por el detalle, como por la forma.
Un vehículo es mucho más poligonal, más fácil de hacer en maqueta, los detalles son muchos más sencillos de realizar, y no importa que el movimiento no quede fluído, al fin y al cabo es una máquina.
Para Parque Jurásico usaron CGI, pero en los primeros planos seguían siendo animatronics, que se veían mucho más reales que el ordenador. La escena del T-Rex cerrando el iris por el enfoque de la linterna me sigue impresionando.
Vale que el CGI sea más barato, que permita mejores planos, más libertad al director... Pero las maquetas, de momento, siguen siendo más realistas (dando un mejor efecto en la pantalla) y sus escenas, tambien de momento, se acaban antes de rodar que las de CGI. ¡Vivan las maquetas!
d·_·b War - Low Rider d·_·b
Un vehículo es mucho más poligonal, más fácil de hacer en maqueta, los detalles son muchos más sencillos de realizar, y no importa que el movimiento no quede fluído, al fin y al cabo es una máquina.
Para Parque Jurásico usaron CGI, pero en los primeros planos seguían siendo animatronics, que se veían mucho más reales que el ordenador. La escena del T-Rex cerrando el iris por el enfoque de la linterna me sigue impresionando.
Vale que el CGI sea más barato, que permita mejores planos, más libertad al director... Pero las maquetas, de momento, siguen siendo más realistas (dando un mejor efecto en la pantalla) y sus escenas, tambien de momento, se acaban antes de rodar que las de CGI. ¡Vivan las maquetas!
d·_·b War - Low Rider d·_·b
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Darth Sidious
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 7852
- Gracias recibidas: 0
10 Feb 2003 23:32 #39 por Darth Sidious
Respuesta de Darth Sidious sobre el tema ¿Batalla inicial y muchos planetas?
Las maquetas limitan, oprimiendo la libertad creativa del director. ¡Viva el CGI!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Darth Guhn
-
- Visitante
-
11 Feb 2003 01:17 #40 por Darth Guhn
Respuesta de Darth Guhn sobre el tema ¿Batalla inicial y muchos planetas?
HABER...aqui yo apoyo tanto a lo dijital Y las maquetas o modelos animatronics; aunque me parece que la verdad george lucas en el ep2 abuso de lo dijital,esta bien hacer escenas de grandes ejercitos,y lugares fisicamente imposibles de filmar,PERO HACER A TODOS LOS CLONES DIJITALES????eso a mi no me gusto por mas que en el ep2 se vean bien no se comparan con el realismo de los stormtroopers en la trilogia original y espero que si salen las tropas imperiales en el ep3 no sean dijitales!!!! seria muy contradictorio no me gustaria....
Tampoco me gusto la primera toma de kamino, el mar no se ve nada de real!!!! y para que hacerlo dijital si es muy facil y mas realista hacer una composicion con una toma de mar real y los modelos de la ciudad como antes se hacia con las peliculas...siempre era compocicion de elementos reales y elementos dijitales y ahora george lucas hace todo dijital lo que en parte pierde realismo.
y no van a comparar el realismo de los dinosaurios de jurassic park con el FAMBA del ep1....algo paso ahi pero no se ve tan real como los dinosaurios de JP.
Tampoco me gusto la primera toma de kamino, el mar no se ve nada de real!!!! y para que hacerlo dijital si es muy facil y mas realista hacer una composicion con una toma de mar real y los modelos de la ciudad como antes se hacia con las peliculas...siempre era compocicion de elementos reales y elementos dijitales y ahora george lucas hace todo dijital lo que en parte pierde realismo.
y no van a comparar el realismo de los dinosaurios de jurassic park con el FAMBA del ep1....algo paso ahi pero no se ve tan real como los dinosaurios de JP.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Darth Guhn
-
- Visitante
-
12 Feb 2003 09:06 #41 por Darth Guhn
Respuesta de Darth Guhn sobre el tema ¿Batalla inicial y muchos planetas?
No puedo estar más de acuerdo, estoy saturado de tánto CGI.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jedicruces
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
12 Feb 2003 12:30 #42 por jedicruces
Respuesta de jedicruces sobre el tema ¿Batalla inicial y muchos planetas?
Pero los CGI saturan porque sabemos, yo no tenía idea que generaron a Ewan McGregor en la escena de la pelea con Jango, a veces ese es el problema es que sabemos, respecto a las naves son siempre maquetas que se digitaizan, despúes se animan, le dan más libertad que el movimiento controlado (que se hace con computadora).
No siempre las coasas son lo que parece, ahora los fans de LOTR dicen que se hizo con menos FX, puede que si, yo creo que no, pero eso no cambia mucho.
Muchas de los detalles que no me gutaron en cuanto a FX en la amenaza fantasma, estabn presizamente hecho con elementos reales.
No siempre las coasas son lo que parece, ahora los fans de LOTR dicen que se hizo con menos FX, puede que si, yo creo que no, pero eso no cambia mucho.
Muchas de los detalles que no me gutaron en cuanto a FX en la amenaza fantasma, estabn presizamente hecho con elementos reales.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.