El juicio del espectador medio siempre resulta relativo... Demasiado quizás...
Y muchas veces también de los críticos...
Porque lo son... De la pacotilla

Siempre será relativo. Coincido en que los criticos de cine son en su mayoria nefastos, creo que son cineastas frustrados que no pudieron llegar a más.
En cuanto al juicio del espectador medio ciertamente es relativo, pero en este caso creo que se asemeja más a la realidad. Los Oscares le dieron una sola nominación a Ep. III por maquilaje y ningun Oscar en toda la trilogia. En los People Choice Awards la gente eligió a Ep. III como mejór película del año. Tal vez ninguno de los dos sean 100% objetivos, pero cuál se acerca más al impacto que tuvo el Ep. III?

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Basser:
Siempre será relativo. Coincido en que los criticos de cine son en su mayoria nefastos, creo que son cineastas frustrados que no pudieron llegar a más.
En cuanto al juicio del espectador medio ciertamente es relativo, pero en este caso creo que se asemeja más a la realidad. Los Oscares le dieron una sola nominación a Ep. III por maquilaje y ningun Oscar en toda la trilogia. En los People Choice Awards la gente eligió a Ep. III como mejór película del año. Tal vez ninguno de los dos sean 100% objetivos, pero cuál se acerca más al impacto que tuvo el Ep. III? [/QUOTE]Ya sabemos cual...

De todas maneras, negar el influjo económico que tienen estos críticos(en líneas generales, pero mucho más, el presupuesto en publicidad...) me parece un poco... Poco inteligente...

PD: No he dicho que nadie lo haya dicho, lo digo en el supuesto.</hr></blockquote>

Pues en general eso es muy cierto y no se puede negar el poder que tienen. Pero en el caso de SW creo que no se ha visto reflejada la influencia de los críticos en el aspecto económico. El Ep. I ha sido la película de SW más atacada por la crítica, la grán mayoría la deshizo! Y sin embargo es la segunda película de SW que más dinero ha ganado en taquilla y la #5 de la historia del cine. Y el Ep. V, que es considerada por muchos (entre ellos yo) la mejor película de toda la Saga, -tanto público como críticos-, es la película de SW que menos dinero ha ganado en taquilla!!!

es que abeses los criticos no tienen mucha relevancia,va en cada uno si prestarle atencion a los medios de comunicacion o no

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Basser:
Pues en general eso es muy cierto y no se puede negar el poder que tienen. Pero en el caso de SW creo que no se ha visto reflejada la influencia de los críticos en el aspecto económico. El Ep. I ha sido la película de SW más atacada por la crítica, la grán mayoría la deshizo! Y sin embargo es la segunda película de SW que más dinero ha ganado en taquilla y la #5 de la historia del cine. Y el Ep. V, que es considerada por muchos (entre ellos yo) la mejor película de toda la Saga, -tanto público como críticos-, es la película de SW que menos dinero ha ganado en taquilla!!! [/QUOTE]Si, y también tiene su lado comprensible; No te olvides que ep1 fue la primera película SW después de.. ¿1983? No sé, por ahí. A lo que voy yo es que había muchísimo entusiasmo con eso de la nueva trilogía y demás. Incluso recuerdo que mucha gente salió defraudada de los cines por no haber visto a Darth Vader o a Han Solo ( [img]graemlins/icon23.gif[/img] ).. igual todo era obviamente causa de la gran desorientación de la gente.. en fin..
Discúlpen ustedes, me iba por las ramas. Mi opinión es que SW ha merercido algún que otro Oscar.. igual no creo que sea algo que no le permita dormir de noche al tío luca$$$$$$ (Ni a mi tampoco [img]graemlins/carcaj.gif[/img] )

[ 24. Abril 2006, 13:20: Mensaje editado por: anakin00 ] </hr></blockquote>