Nunca hemos podido aceverar que significa el equilibrio en la fuerza en el caso del universo SW, algunos dicen: cuando no haya Jedis ni sith, otros dicen: cuando los jedis dominen e impongan el orden justo en la galaxia y asi hay varios puntos de vista, pero tendriamos que definir de forma mas concreta que quiere decir el equilibrio en la fuerza en el caso de SW, por ejemplo en matematicas tienes la suma: 1 + (-1) eso es igual a cero, se podria decir que ese es un punto de equilibrio, pero en SW es algo mas subjetivo y que depende de muchas variables(desde mi punto de vista), y debemos preguntarnos:
1. Que es para la fuerza el equilibrio??
2. Que elementos son necesarios para que esta ecuacion se de??
3. Se da al final de EPVI la ecuacion necesaria??

Mis respuestas:
1. Equilibrio en la fuerza significa que la fuerzas positivas del universo deben estar establecidas y dominar el curso de los acontecimientos, para mi las fuerzas positivas son: la paz(en terminos generales y no absolutos), y la properidad en el desarrollo de la vida en la galaxia.
2. Los elemnetos necesarios para conseguir este equilibrio son: los poderes negativos(sith, criminales, tiranos etc.) que busquen destruir la paz, tambien se requieren de quienes luchan contra esos poderes negativos para lograr reestablecerla.
3. Yo pienso que si se llega a el equilibrio de la fuerza en EPVI, porque? porque se eleminan las grandes amenazas que mantenian a la galaxia en guerra(la destruccion del emperador, la muerte de vader la destruccion de la estrella de la muerte etc), pienso que no importa si quedaron al final 1, 2 o 10 jedis vivos porque igualmente sobreviven fuerzas malignas(militares y tropas imperiales) que seguirian tratando de hacerse con el poder, pero lo importante al final es que ese poder habia vuelto a sus dueños originales, los pueblos libres de la galaxia, o sea que al final para mi la formula 1 + (-1)=0 no es aplicable

NO DEBATAN A UN NIVEL TAN FILOSOFICO. ANAKIN ES EL ELEGIDO Y PUNTO.LO QUE SUCEDE ES QUE LA PROFECIA NO SE CUMPLE HASTA ROTJ.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Padawan:
Ahora, para que la gente lo tenga más claro y que no salga cada unos con su propia conclusión acerca de qué puede ser el equilibrio y lo que dice la profecía, sale de la boca del propio Obi1 al final de ROTS que Anakin era el Elegido y que se suponía que destruiría a los Sith, no que se uniría a ellos. Yo creo que es una forma sutil de dejar claro el concepto de la profecía. [/QUOTE]Esa puede ser solo la interpretacion que le dan los Jedi a la profecia. Una misma frase puede llegar a interpretarse de multiples formas segun quien la lea. Ademas, en el libro Mace dice que alomejor han mal intepretado la profecia.</hr></blockquote>

FANTASMA46 ESTAS RAYADISIMO PIBE. ESTAS MEDICADO O ALGO ASI.
SE VE QUE MUCHO DE MATEMATICA NO SABER POR QUE
1+(-1) ES = 0
O SEA LA NADA.NO ES NINGUN EQUILIBRIO NI NADA QUE SE LE PARESCA.
YO QUE VOS BAJARIA MAS MI MENTE A TIERRA Y ANALIZARIA LAS COSAS DESDE UN PUNTO DE VISTA MAS PRACTICO.
ADEMAS ME GUSTARIA SABER QUIEN FUE EL RESPONSABLE DE FORMULAR ESTA FAMOSA PROFESCIA.
EL TEMA DE LA PROFESCIA FUE LO UNICO ARGUMENTALMENTE DE ESTAS PRECUELAS QUE TUVO EXITO.
LO DEAMAS HABRIA QUE DESCARTARLO TOTALEMNTE.

Oye,Redjedi,además de yo y unos pocos mas,incluído el moderador,ya te hemos advertido en últimas noticias.Para empezar,no escribas en mayúsculas que se te lee igual,y otra,deja de insultar a la gente,aunque solo sea "rayadísimo" pero no tienes ningún derecho a tratar así la opinión de una persona,y repito,leete un poco las normas,¿ok?

Mi humilde post sobre este polemico tema:

Para empezar, he resumido éste tema en 3 Ideas básicas, que planteo de la siguiente manera. También he pretendido no darme demasiados quebraderos de cabeza, por eso mis respuestas han sido lo más sencillas posible.

Pregunta 1: ¿Qué dice la Profecía?
"Aquél que traiga el Equilibrio a la Fuerza, será el Elegido"

No nos compliquemos. La profecía, o la interpretación de los Caballeros Jedi en los Episodios I, II y III dice únicamente eso, no da mas detalles. Y es que es lo suficiente para fijar la referencia. Ahora bien, dicha profecía habla de 2 elementos: el "Elegido" y el "Equilibrio".

Pregunta 2: ¿Quién es el Elegido?
Mi interpretación:
"Aquél que haya nacido para destruir al Bien salvando al Mal, no morirá sin antes destruirlo, para salvar al Bien"

De aquí surge otra pregunta: ¿No lo deja todo como antes? No. Lo que hace es equilibrarlo. Digamos que, en los Episodios I, II, III hay un 99% de Jedis, y el resto, son Siths. Al principio del Episodio IV, tan sólo quedan 50% de Jedis (Obi-Wan Kenobi y Yoda) y 50% de Siths (Darth Sidious y Darth Vader). Supuestamente y con éstos datos, ya debería estar equilibrada la cosa, pero no es así. Los Jedi no son lo suficientemente poderosos para destruir a los Sith, en cambio, al contrario sí.

Pero qué dice la respuesta 2: "destruir al Bien y destruir al Mal" para salvarlos... ¿Quién es quien dirige esa pesada tarea? Efectivamente, es el mísmisimo Anakin Skywalker. Cuando era un Poderoso Jedi, tuvo la oportunidad de elegir entre el Bien y el Mal, definitivamente salvó al segundo (destruyó a Mace para salvar a Palpatine, cuando podía haber sido perfectamente lo contrario). Y lo hizo, vaya que si lo hizo. Hasta al punto de destruirse a sí mismo... ¡él mismo! Él era el mejor ejemplo del Bien, y se convirtió en el mejor ejemplo del Mal.

Pero... situémonos en el momento final de la Saga. Cuando Anakin era Darth Vader, de nuevo se le presentó la oportunidad de destruir al Mal o al Bien, traicionando a uno de los dos. ¿Qué ocurrió esta vez? Hizo lo contrario (destruyó al Emperador para salvar a su hijo Luke). No sólo éso, sino que él mismo también se salvó (no sin la ayuda de su hijo -el bien-, por supuesto, como años atrás fue con la ayuda del emperador -el mal-).

Pero ahora viene la pregunta más compleja...

Pregunta 3: ¿Qué es el Equilibrio?
Mi interpretacion:
"La Destrucción del Bien y del Mal"
Los Jedi la interpretaron solo como la destruccion del Mal y los Sith al reves, pero ninguno de los dos acertó en que era la destruccion de ambos polos y empezar de cero.

Dije ésto pensando en lo que escribí como respuesta en las dos anteriores preguntas. Anakin debe destruir a todos por igual, a todos menos a 1 (su hijo). Su hijo no fue el Elegido, como muchos pensaban y piensan, pero sí es (o simboliza) el Equilibrio. Luke renunció al Bien y renunció al Mal en su mejor momento en que ambos eran destruídos (renunció matar a Vader por orden de sus mentores como renunció matar a Vader por orden del emperador). Quien fue capaz de hacer algo así significa que en él se da el equilibrio. Y quien mejor que Luke, un Caballero con un entrenamiento incompleto, sin apenas habilidades Jedi, y sabiendo lo extremadamente justo a cerca de la Fuerza. ¿Acaso no es eso empezar de cero? y ¿Acaso no es eso el equilibrio? Volvemos a empezar, desde cero. Esta vez sin bien ni mal, solo equilibrio.

Espero con esto haber dejado resueltas las dudas. Obviamente Anakin era el Elegido, y su hijo Luke simbolizaba el equilibrio. Pero... ¿qué ocurre con los polos opuestos, es decir, con Padme y Leia? Ellas son el estímulo que ayudan a que esto ocurra. Sin Padme, Anakin no hubiese hecho nada, al igual que sin Leia, Luke no hubiese resistido a las tentaciones del Lado Oscuro, o hubiese muerto en su enfrentamiento contra Darth Vader en Bespin (al no ser rescatado) o en la 2ª EDLM al ser atacado por Palpatine.

Cabe mencionar a demás héroes que también son claves para el vital funcionamiento de la profecía, tales como: Obi-Wan Kenobi, Yoda, Mace Windu, Darth Sidious, Darth Maul, Conde Dooku, el mismísimo R2, y sobre todo el que descubrió al Elegido: Qui-Gon Jinn, cuyos ideales lo convirtieron en el primer Jedi alejado de la fantasía para centrarse en la realidad que a otros les era imposible ver.