<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
por lo tanto lo que diga el comic es ya una verdad absoluta.[/QUOTE]¡FALSO! Ningún comic posee la verdad absoluta de Star Wars, por muy basado que esté en el guión original. Tan sólo las películas son la verdad absoluta. Hasta las novelas tienen fallos.

No son la misma persona.</hr></blockquote>

Como ya dijo AT-AT, el comic está basado en el guión y nos da una idea APROXIMADA de lo que será la película, pero el RESULTADO FINAL lo veremos el dia 19 de Mayo. El ejemplo: Como ya me cansé de decir, en la pelicula, Anakin le corta a Dooku las dos manos, y en el comic solo una

Eso está claro,pero no creo que el comic compare a palpatine con el detalle si son una mano cortada o las dos.El comic relata todo lo importante,sino,vaya tontería.Lo único del comic es que no aberga los detalles,pero las cosas elementales sí,si no no sería un comic del ep3.

Un pequeño error lo del sable pero bueno me viene a ser lo mismo, casi más a mi favor.
Lo que está claro como dicen Maloy y AT-AT es que el comic no nos ofrece la verdadera versión, sólo la peli nos pondrá en el camino de la verdad...
De todas formas es algo que no aporta mucha a la historia creo yo, como mucho sólo enredarla a no ser que Lucas enlace todo muy bien y nos lo muestre de una forma simple.
El SI sigue mandando...

AT AT; muy bueno el debate que has creado en el foro en relacion a la pregunta o mas bien, encuesta de nuestro amigo diego....

Pero sigues obsecado en algo que es obvio de toda obviedad. Sidious es Palpatine por donde le mires, esa suposición "clónica" es un absurdo. Considera que en el UE se clona un montón de veces el emperador y bueno, puede de ahí surgir la suposición de que tuvo uno; pero sigue siendo una sin un fundamento lógico.

Las razones de carencia de tiempo para ser el mismo que esgrimes como argumentos razonables, son suposiciones que cobrarían verdad si la línea de tiempo en las películas fuera en "real", es decir, si lo que vemos en pantalla fuera en realidad el tiempo que pasa entre una escena y otra (días con sus noches, o como suceda en SW).

Por supuesto que el LO puede corromper el rostro.

Además, con tantas fotos en donde se muestra la transformación de Palpie inundando la web...

Otra de las consideraciones carentes de base lógica es lo que dices cuando le comenta a Anakin "SeguireMOS tu carrera con gran interés" ya que en la lengua inglesa, existen singulares y plurales que son utilizados con una misma palabra. Si a ello le sumas que Palpie se acababa de encumbrar como Canciller, resulta lógico y coherente que hable como todos los políticos, considerando a terceros y englobándolos en plural, así que, amigo mío de todos los comentarios que viertes, ese resulta ser el mas falaz...

En toda la TO no mencionan a Dart Sidious por ese nombre, pero hasta el más nuevo de los freakies de SW sabrá que al mencionar al EMPERADOR, se está hablando del mismo.

Ya te digo, es bueno el debate porque aporta ideas sobre porqué se transforma, pero lo que no transforma, es el fondo que es el mismo: Palpatine es Sidious y solo es cuestión de esperar a que la suposición se vuelva cánon en mayo.

MTDSOTFBWY [img]tongue.gif[/img]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Joven Jedi:
Hay gente que dice hasta que es dooku sidious....gente no-fan,está claro. [/QUOTE]Si, una vez ví a un niño (no-fan por supuesto) que decía que cuando Anakin (del Ep1) crecía, se volvía Luke (¿?). </hr></blockquote>