los sith no existian en la trilogia origuinal
- General Darian
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 708
- Gracias recibidas: 0
04 May 2005 19:07 #13 por General Darian
"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)
Respuesta de General Darian sobre el tema los sith no existian en la trilogia origuinal
El problema es que en este tema se intenta mantener la teoría de que en un principio GL no contaba con los sith en su TO, que los añadiera después es irelevante y de hecho ratifica la teoría.
Personalmente creo que los Sith estaban ahí desde el comienzo. No solo como jedis caídos, si no como orden del LO
Personalmente creo que los Sith estaban ahí desde el comienzo. No solo como jedis caídos, si no como orden del LO
"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Kyle Katarn
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 1140
- Gracias recibidas: 0
04 May 2005 22:03 #14 por Kyle Katarn
Respuesta de Kyle Katarn sobre el tema los sith no existian en la trilogia origuinal
Bueno, la explicacion original seria que GL nunca tenia en mente el termino sith, solo jedi y lado oscuro de la fuerza. Lo mas probable es que el termino "sith" lo haya sacado de el nombre del emeprador Darth Sidious.
La explicacion SW seria que en ningun momento se hace referencia a los sith simplemente... [img]graemlins/icon23.gif[/img]
La explicacion SW seria que en ningun momento se hace referencia a los sith simplemente... [img]graemlins/icon23.gif[/img]
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- General Grievous
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 4172
- Gracias recibidas: 1
05 May 2005 07:19 #15 por General Grievous
Respuesta de General Grievous sobre el tema los sith no existian en la trilogia origuinal
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
Pues a mi me parece que no habian ni Sith's en la Trilogia Original original.
Quiero decir que en las peliculas originales estaba Vader que era un Jedi oscuro y luego el Emperador, que ni era Jedi ni na'. Solo un hombre con gran poder. De hecho, creo que en ningun momento dicen que Palpatine sea un Sit o Jedi.
Es mas, en el Ep3 el Emperador luchara con la espada laser, pero cuando en RotJ coje el sable de Luke le dice "ah si, un arma Jedi, parecida a la de tu padre" se excluye a el mismo como portador de ese tipo de armas y, ademas, expecifica que el arma es e Jedi, no de Sith, o de los dos.
Para mi, Palpatine en la TOO no era un Sith ni un Jedi oscuro, como ya e dicho solo era el Emperador de un gobierno que ocultaba un poderoso poder magico. Vader no seria un aprendiz como tal, si no un Jedi-soldado atraido en el LO y sirviendo a su imperio.
Otro detalle que avala mi teoria es que Vader si le dice a Luke que completara su instruccion, pero el Emperador se limita a decirle que caiga al LO y le sirva. [/QUOTE]Estoy de acuerdo con que el término "sith" no existía en la TO, sin embargo el Emperador en el Ep5 claramente dice "hay una gran perturbación en la Fuerza", la cual solamente la pueden sentir aquellos que sean usuarios de la Fuerza.</hr></blockquote>
Pues a mi me parece que no habian ni Sith's en la Trilogia Original original.
Quiero decir que en las peliculas originales estaba Vader que era un Jedi oscuro y luego el Emperador, que ni era Jedi ni na'. Solo un hombre con gran poder. De hecho, creo que en ningun momento dicen que Palpatine sea un Sit o Jedi.
Es mas, en el Ep3 el Emperador luchara con la espada laser, pero cuando en RotJ coje el sable de Luke le dice "ah si, un arma Jedi, parecida a la de tu padre" se excluye a el mismo como portador de ese tipo de armas y, ademas, expecifica que el arma es e Jedi, no de Sith, o de los dos.
Para mi, Palpatine en la TOO no era un Sith ni un Jedi oscuro, como ya e dicho solo era el Emperador de un gobierno que ocultaba un poderoso poder magico. Vader no seria un aprendiz como tal, si no un Jedi-soldado atraido en el LO y sirviendo a su imperio.
Otro detalle que avala mi teoria es que Vader si le dice a Luke que completara su instruccion, pero el Emperador se limita a decirle que caiga al LO y le sirva. [/QUOTE]Estoy de acuerdo con que el término "sith" no existía en la TO, sin embargo el Emperador en el Ep5 claramente dice "hay una gran perturbación en la Fuerza", la cual solamente la pueden sentir aquellos que sean usuarios de la Fuerza.</hr></blockquote>
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Spyro
-
- Fuera de línea
- Navegador Senior
-
Menos Más
- Mensajes: 74
- Gracias recibidas: 0
05 May 2005 14:41 #16 por Spyro
Respuesta de Spyro sobre el tema los sith no existian en la trilogia origuinal
<blockquote>cita textual:<hr>
aclarando que el emperador y darth vader eran siths, porque no difundieron la doctrina del lado oscuro de la fuerza?????? [/QB][/QUOTE]Supongo ke en la época Imperial también aparecerían bebés sensibles a la Fuerza no?
No los adiestraban en el LO? [img]graemlins/icon23.gif[/img]</hr></blockquote>
aclarando que el emperador y darth vader eran siths, porque no difundieron la doctrina del lado oscuro de la fuerza?????? [/QB][/QUOTE]Supongo ke en la época Imperial también aparecerían bebés sensibles a la Fuerza no?
No los adiestraban en el LO? [img]graemlins/icon23.gif[/img]</hr></blockquote>
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Papo Skywalker
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
05 May 2005 14:54 #17 por Papo Skywalker
Respuesta de Papo Skywalker sobre el tema los sith no existian en la trilogia origuinal
Pero esque Palpatine seguia con lo de un maestro y un aprendiz
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Luis Skywalker
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 833
- Gracias recibidas: 0
05 May 2005 15:22 #18 por Luis Skywalker
Respuesta de Luis Skywalker sobre el tema los sith no existian en la trilogia origuinal
yo creo que en la to no se nombra a los sith por una cosa.
si os fijais un ciudadano de a pie de la galaxia no conoce de la existencia de los sith. cuando palpatine se hace emperador pone a los jedi como los malos, entonces si se enteran de que el es un sith, por tanto la parte mala de los malos(los jedi antes nombrados como malos) pues la gente se rebelaria en masa no solo esa pequeña rebelion.
creo que excepto los mandamases del imperio la gente desconoce los poderes de darth vader
entonces creo que es porque no le interesaba darse a conocer
obi wan no dice alguna vez lo de señor oscuro del sith? [img]graemlins/icon34.gif[/img]
[ 05. Mayo 2005, 12:23: Mensaje editado por: Luis Skywalker ]
si os fijais un ciudadano de a pie de la galaxia no conoce de la existencia de los sith. cuando palpatine se hace emperador pone a los jedi como los malos, entonces si se enteran de que el es un sith, por tanto la parte mala de los malos(los jedi antes nombrados como malos) pues la gente se rebelaria en masa no solo esa pequeña rebelion.
creo que excepto los mandamases del imperio la gente desconoce los poderes de darth vader
entonces creo que es porque no le interesaba darse a conocer
obi wan no dice alguna vez lo de señor oscuro del sith? [img]graemlins/icon34.gif[/img]
[ 05. Mayo 2005, 12:23: Mensaje editado por: Luis Skywalker ]
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.