Segun Doug Chiang en una entrevista que dio, dijo dio a entender que el episodio III será 5 años antes de una nueva esperanza.

¿Que crees tu?¿quién interpretaría a Luke y Leia?¿y muchas otras preguntas...

La siguiente es una entrevista con Rick MacCallum en la revista alemana SUM (Specifiek Universitair Magazine), vol. 7, no. 3. Esto es de alrededor del 96 o del 97. (Asumo que te debes referir a ésta)

SUM:Can you tell me anything about the story of the prequels?

RM: The problem is, if I tell you too much, it will be on TV in six months. But basically, the story goes as follows. We meet Anakin Skywalker when he's a young boy and we watch him become a Jedi- knight, then a Jedi-master. Then on the background of the Clone-Wars, he becomes a great hero, and on that moment pride, ego and selfishness take over and he chooses to go to the Dark Side. And rest of the movie is really about the consequences of what happens when you don't take responsibilities of your own action, and when you think you're better then anybody else.

SUM:Are the origins of the Force and the Dark Side explained?

RM: They are. They will be much more fully explained. It will be a set of darker and much more complicated films, just because of the very nature that it is about Anakin, and not about Luke. Luke is about innocence, the rights of passage that all kids have to make. And this is about having made that passage, what do you do when you're an adult, what happens to people around you and that you love when you do things that are wrong.

SUM o we get to meet the mother of Luke?

RM: Yes, of course you do.

SUM: And a young Luke?

RM: No. You'll see him be born. But there the story ends and goes to part 4,5,6.

SUM: Obi-Wan Kenobi?

RM: Yes, also much younger, because the story takes place about 45 years earlier. And he is Anakin's mentor. He teaches him the Force and how to use it and how to become a Jedi-knight.

Creo que es un poco dificil saber quien los va a interpretar pues si la película no se lazará sino hasta el 2006 (2006!), quizás entos jovenes ni siquiera haya nacido!

Por ahí escuché en éste mismo foro que era imposible que veamos a los dos gemelos porque sino después no habría misterio en EPIV, V y VI.

Creo que sí se hubiera podido mostrar a los 2 si luego se mostraba a un LUKE pero con otro apellido como para no establecer de inmediato la relación.

Pero bueno, creo que LUCAS se debe estar rompiendo la cabeza para explicar muchas cosas y a la vez dejarlas en el misterio para no arruinar la primera trilogía.

AT LAST WE´LL REVEAL OURSELVES TO THE JEDI
AT LAST WE´LL HAVE REVANGE . . .

tengo entendido que es de 20 a 30 años antes de ANH.

En el E4, justo empezar se eliminan los resquicios de la republica (recordad a Tarkin:"El emperador me ha informado que ha disuelto el senado").La estrella de la muerte ya esta construida, igual que la mayoria de la flota imperial (destructores i stormtroppers), la alianza rebelde ya está creada i, por supuesto, Palpatine ya es Emperador.

Por cierto, en el tema Leia/Luke me surge una duda. ¿Obi1 sabe que Leia es hija de Aakin? Recordad que cuando Luke se va a vespin pasando totalmente de los consejos de Yoda i Obi1, éste, resignado, dice: "Ese chico era nuestra última esperanza",entonces Yoda sentencia: "No. Hay otro". Espero que la respuesta a mi pregunta sea positiva, por que sino, GL tendrá que hacer malabarismos para dar sentido a la historia.


Todo lo anterior no se hace en un dia. Así que 5 años me parece el plazo mínimo para crear toda la infraestructura imperial. Supongo, también, que los Jedis ya estan extinguidos. Si en el E2 no se ve como Anakin se convierte al LO, o el E3 dura 6 horas o GL ha de sacrificar muchos sucesos.

Jedicruces, lo que dijo Doug Chiang no tiene sentido... si fuera 5 años antes de ANH, tendrían que resucitar digitalmente a Sir Alec Guiness para interpretar a Obi-Wan y Luke y Leia llevarían su propia historia cada uno sin encontrarse en ningún momento. La proximidad cronológica del Ep3 y del Ep4 no podría ser tan cercana o Lucas tendría que dar toda la historia de Anakin en el Ep2.

Orzabal, concuerdo plenamente con vos.
Sería muy difícil enlazar con cinco años de diferencia a los actores y los sucesos.

Por otro lado, como hemos dicho, quizá se vea a los gemelos en el EIII, como niños o bebés, pero dudo muchísimo que los veamos como adolescentes.

Respecto a las palabras del diálogo al que hace referencia Gian, pienso que OB1 se refería a que era la única esperanza porque ya estaba entrenado y bien metido en el rollo de la fuerza como para pensar en agarrarse a Leia y comenzar de nuevo. Si recuerdas, en EVI, OB1 le dice e Luke "Tus sentimientos te sirven bien..." cuando Luke "descubre" que Leia es su hermana, por lo que de inicio, descarto que el no supiese de la existencia de la princesa, más bien le voy a la teoría de que se acortaba el tiempo para terminar con el imperio y redimir a Vader, o tal vez era el momento preciso para hacerlo.

En relación alo que nos ofrece el oscuro MAUL, no pienso que existan puntos contradictorios con lo que actualmente se está haciendo, de hecho, la historia es la misma y la secuencia adecuada y definida; Las primeras tres son la historia de Vader-Anakin-alzamiento del imperio, y las otras tres, son la historia de Luke-Jedi-caída del imperio.
En lo que no me cae el "veinte" es en fechas... según tengo entendido, el EIII será estrenado en el 2005, no en el 2006.

Larga vida al imperio !!!!
MTDSOTFBWY