Si se hubiese producido un segundo combate lo mas seguro es que el senado se hubiese llenado de clones que hubieran dejado al pobre yoda como una esponja verde.

No hombre, me refiero un segundo combate ellos dos solos, no tendria porque ser en el senado. Imaginad que a Sidious se le ocurre ir a "visitarle" a Dagobah [img]graemlins/complice.gif[/img] [img]graemlins/complice.gif[/img]

Imaginando que fuese entre los dos solos, pero recuerda que Mas Amedda se fue seguramente a avisar a mas clones, por lo que no tardaria en llenarse el senado de espectadores.

para mi la pelea yoda vs sidious no está muy clara.Al final salen los dos por los aires y los dos sobreviven.Lo dejaria en empate

Yo no lo veo en empate, durante todo el combate Yoda se esta merendando a Sidious de una manera increible

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por CATMAN.:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Sidious:
Eso es mucho suponer, y obviamente por ahí sí que no voy a pasar. [img]graemlins/danim.gif[/img] [/QUOTE]¿ Y por qué me negabas ese derecho a mi ? ...

E incluso dudabas de la veracidad de lo que te decía, que perfectamente podría interpretar que me estabas llamando mentiroso ... afirmando que no sabía nada :

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Sidious:
Cat, dices que esos son los datos que conocemos, pero no es verdad, es decir, en lo que yo no estoy de acuerdo es en lo que dijiste de "que sepamos, el único motivo del cambio de montaje, y de nuevas escenas fué por la ubicación de Anakin... no por que cambiara la intención de la escena en sí", y lo que yo estoy diciendo es que eso no lo sabemos, eso lo supones pero es completamente injusto o equívoco suponer así. No conoces el motivo del cambio de montaje, no sabes si fue por la ubicación de Anakin o fue precisamente porque Lucas quería dejar a Mace como el mejor espadachín de la galaxia, haciendo que venciera a Sidious pero que finalmente fuera traicionado por Anakin. No lo sabes, ni tú, ni yo, así que no puedes decir que la intención no cambia. [/QUOTE]Simplemente, no me parece correcta esa actitud insinuar que yo era un mentiroso, y de que mis suposiciones eran cuanto menos tan "exageradas" cómo para no dejarlas pasar ... [/QUOTE]Te estás columpiando, Catman, y todo por querer llevarte la razón, y estás convirtiendo esto en una inmensa bola de nieve de la que no vamos a saber salir. Pero bueno, tú mismo.

Nunca te he llamado mentiroso. El problema de tu suposición es que ésta era excluyente. Yo nunca te puedo negar que supongas nada, pero tu suposición era del tipo (y se puede ver en las citas): "el único motivo por el que han hecho el cambio es éste", cosa que no sabemos, y suponiendo así llegabas a una conclusión de nuevo excluyente. Recuerda que tu primer mensaje en este tema tras tu radical cambio de opinión era un "¡resulta que estábamos equivocados, todo era una farsa!" (o algo por el estilo). Todo eso es excluyente, yo sólo reclamo mi derecho a pensar diferente y que no se me intente pisotear con escenas eliminada que, por otra parte, tampoco demuestran nada.</hr></blockquote>