<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
ademas esta hipotesis viene siendo apoyada por gente (yo no soy de esa generacion pero he leido sus argumentos) que cuando se estreno el ep.V ya habian apostado duro a que vader era el padre de luke (es decir en el año 1980). y tuvieron razon. creo que 24 años despues podria suceder lo mismo. [/QUOTE]Sinceramente, dudo que andie en esa epoca creyese que Vader era el padre de Luke. No lo puedo desmentir al 100% pero lo dudo mucho. I mas si partimos que cuando se rodo el EP4 Vader no era mas que el malo i "Anakin" estaba muerto [/QUOTE]dicen algunas voces (gente que esta en el mundillo este de star wars y la ciencia ficcion en general) que ya en 1980 apostaron a que vader era el padre de luke. y ganaron la apuesta. son los mismos que hoy defienden la hipotesis de palpatine padre de anakyn. asi que mucho ojo porque saben lo que dicen.

es una estrategia comun (y en muchos casos acertada) hacer que dos personajes en principio diferentes acaben siendo el mismo. en aquella epoca muchos tuvieron la intuicion de que george lucas iba a hacer eso con los personajes del padre de luke (supuestamente muerto) y el misterioso enmascarado. de hecho, era perfecto para la historia que vader resultase ser el padre de luke. por eso antes del estreno de el imperio contraataca ya habian intuido que vader era padre de luke.

pues con la hipotesis de palpatine pasa lo mismo. para algunos es evidente que va a ser asi. eso no demuestra nada pero hace 24 años no fallaron, asi que es una posibilidad muy seria.

yo no tengo ninguna intuicion especial pero he tenido la suerte de intercambiar impresiones con gente que sabe mucho de esto, saben por donde quiere lucas orientar su saga y desde lo de la concepcion midicloriana le da a uno en la nariz que se le ve el plumero.

la teoria d los midiclorianos y la concepcion milagrosa de anakyn podria ser cierta pero... ¿no cabe la posibilidad de que palpatine "experimentara" con los midiclorianos, acaso no es él el señor de la fueerza y de los midiclorianos? (en muchos sitios he leido que sidius es la personificación del lado oscuro de la fuerza)

ya lo ha dicho alguien, anakyn mas que jesucristo es el anticristo, el hijo del maligno (sidius) que traera la oscuridad. lo que no estava en los planes de palpatine es que su propia criatura acabaria trayendo la luz. y eso es precisamente lo que tanto yoda como obiwan sospechaban.</hr></blockquote>

sobre la religiosidad de george lucas:

cuando leo sus declaraciones, mas que una persona religiosa yo diria que es una persona espiritual, que no es exactamente lo mismo aunque tiene mucho que ver. yo a lucas lo veo como a un tipo con inquietudes espirituales pero sin ser seguidor de ninguna religion institucionalizada. yo he podido hallar en star wars cosas del cristianismo, del paganismo, de las tradiciones japonesas y chinas, del budismo y del hinduismo. y creo que la filosofia del Tao (de lao-tse) es algo muy parecido a la idea de la fuerza. lucas se ha inspirado en muchas tradiciones espirituales y con star wars ha hecho una amalgama de todas ellas.
y en cuanto a la mitologia el gran pensador que ha inspirado a lucas es Joseph Cambell, autor que os recomiendo si os interesan las mitologias y el significado que pueden tener para el ser humano.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Luis Skywalker:
tu estas muy cerrado en la to,que no me gusta lamarlo asi sino ep4,5,6.segun la vision que tuviste en su momento del mundo star wars no te saca nadie y no aceptas otra cosa por muy correcta que sea.no te gustan las nuevas solo porque son nuevas,los libros o ue en general porque no es como tu querrias.y eso no es asi porque la historia la ha creado lucas no tu.tu la tienes que aceptar entera o no ,pero no solo una parte.

con respecto lo que has dicho del cristianismo no me parece correcto que insultes una religion solo por no ser creyente de esta y no te parezca bien. [/QUOTE]Vamos a ver:

SW fue la TO, es guste o no. I la historia era esa, asi que toda precuela tendria que ajustarse a lo ya realizado. Asi es como yo lo veo.

I no es "como a mi me gustaria o nada" por ejemplo, me agrado que fuera la republica la que se trasnforma en el Imperio, encambio yo siempre habia pensado que era un golpe militar el que lo creaba. Las guerras clon yo nunca me pare a imaginarme que era, i me agrado que fuera el ejercito de la republica que son clones. Hay cosas que si me han gustao de la NT, pero las hay mas que no.

No me gustan las nuevas no por ser nuevas, si no porque las considero de calidad deficiente. El UE aun me gusta menos, porque es repeticion de argumento continuo, ademas, contradice a las peliculas en muchas ocasiones. Lo de que "no me gusta prque no es como yo querria" carece de sentido, porque en mi vida me puesto a "fantasear" con continuaciones del Ep6. Como mucho me preguntado ¿I que pasa con todo el ejercito Imperial? I prou. Ademas, lo inmediatamente despues del Ep6 en libros me gusta, es mas, lo considero mejor que la NT. Hablo de la trilogia de Thrawn, unicamente me desilusiono el ultimo libro (aunque no lo e leido) porque pense que aprovecharian estos libros para eliminar el Imperio del todo y no, sigue sigue i sigue...

I explicame que es eso de "o te gusta todo o nada" xD Que chorrada, como si me quiere gustar solo el Ep4. Cada uno tiene sus gustos, i por mucho que salgan peliculas con el mismo nombre si no me gustan no me gustan, i no las idolatrare porque si.


I bueno, el tema cristianismo, yo mismo e dicho que no me gusta que Lucas lo haya usado porque considero de mal gusto cara a los creyentes. Ahora, eso no quiere decir que a ambito personal crea que esa religion (por no decir todas) sea una patraña, y la verdad esque e sido suabe con el calificativo. Pero no me voy a poner ahora a hablar de este tema, sobretodo por no querer ofender a nadie, pues cada uno cree en lo que quiere, al igual que cada uno eligue lo que le gusta. [/QUOTE]star wars no es una saga perfecta, tiene seis episodios y unos mejores que otros, no son seis obras maestras mal que nos pese. tenemos episodios medicocres (segun mi criterio), como el retorno y la amenaza, y episodios increibles como el imperio y los clones. luego esta el IV, que no esta mal pero no me acaba de convencer, lo veo a caballo entre la vacuidad de el ep.I y la frescura del II. tiene el mismo problema del ep.I: solo es una presentacion de personajes y cuando ha acabado la pelicula se han contado muy pocas cosas. un simple granjero que acaba con una medalla en el pecho por ganar una batallita espacial. y en el I un niño esclavo que acaba igual y enamorado de una reina.</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
[/qb][/QUOTE]Bueno, como dices, la historia "grande" no varia, pero si cambian algunos aspectos. Por ejemplo mencionas el caso de 3PO, en mi opinion es algo inecesario totalmente. No consiguo entender a que vino eso. Para que hacer que Anakin fuera el padre de 3PO? Aunque a decir verdad, tampoco entiendo que pintan los androides 30 años antes de que tomen protagonismo en la TO. Como mucho tendrian que salir al final del Ep3 i no durante toda la saga. Pero bueno...

[/QB][/QUOTE]

pues para mi la historia de star wars es la historia de anakin vista desde el punto de vista de los droides,entonces no pueden faltar en ningun episodio

ademas para que tengan ese protagonismo en la to antes tienen que haber aparecido lo suficiente como para ser "famosos"</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:

Otra sorpresa que se me ocurre es respecto a la vision de Anakin (similar a la de Luke en ep.V). Sabemos que Anakin tiene una visión, pero ¿qué ve? [img]graemlins/complice.gif[/img] [/QUOTE]Tengo una teoría... se ve envuelto en rayos de fuerza, siendo atacado por Palpitane... como Luke en el Episodio VI, por eso le influyó tanto.

En relación a lo de las religiones, ya dije antes que la inmaculada concepción es un hecho común de muchas religiones orientales (que sirven de base para el cristianismo, el cual tiene más puntos en común con el budismo que con el judaismo)... y Lucas es un enamorado de la cultura y mitología oriental.

En cuanto a si es mejor la TO o la NT, la verdad es que hay gustos para todos, yo lo veo como una saga única, con mejores y perores peliculas... por ejemplo mi ranking va así (por ahora) EV, EIV, EII, EVI, EI. Es decir me gusta más el ataque de los clones que el el Retorno (aunque creo que la escena a bordo de la estrella d ela muerte es lo más grande de la saga). Yo no critico a Lucas por los Gungas ni por JarJar... en el retorno metió a los Ewoks... unos ositos que acaban con un destacamento imperial... [img]tongue.gif[/img]

En relación a lo d ela paternidad de Palpitane sobre Anakin no creo se de por lo que expliqué en optro post... y porque sería una falta de originalidad hacia todos los fans. Y Lucas ha pensado este episodio para los fnas, ya las pruebas me remito:
- Wookies en su planeta luchando.
- El gran duelo.
- Sidious luchando contra Yoda.
- Vader.

¿Qué más podemos pedir?</hr></blockquote>

si ya mas no se puede pedir,en solo dos horas [img]graemlins/complice.gif[/img]